Дело 1-119/2025 (42401930026000481)

17RS0017-01-2024-003673-07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кызыл 11 февраля 2025 года 

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего Бады Н.Д., при секретаре Семеновой И.Е., переводчике ФИО5, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Кызыла Ховалыга В.В., защитника – адвоката Самдана А.Г., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося 9 

<

данные изъяты> находившегося под мерой пресечения в виде заключения под стражу с 23 июля 2023 года по 24 июля 2023 года, под мерой пресечения в виде запрета определенных действий с 25 июля 2023 года по 22 сентября 2023 года, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам при следующих обстоятельствах.

07 июля 2023 года около 17 часов у ФИО2, находившегося в 

<

адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – гашиш группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, путем продажи неустановленному в ходе предварительного расследования лицу по имени «ФИО12» (в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела), при этом, не ставя последнего в известность о своих преступных намерениях.

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1 07 июля 2023 года около 17 часов, находясь в вышеуказанной квартире, позвонил своему знакомому лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее по тексту – Лицо №), которому предложил осуществить незаконный сбыт наркотического средства – гашиш группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, путем продажи неустановленному в ходе предварительного расследования лицу по имени «Сергей», на что Лицо №, у которого также из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – гашиш группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, и, имея реальную возможность отказаться от совершения преступления, на предложение ФИО1 согласилось, при этом осознавая общественную опасность и противоправность предложенных им действий. Таким образом, Лицо №1 вступило в преступный сговор с ФИО1, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – гашиш группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, путем продажи неустановленному в ходе предварительного расследования лицу по имени «Сергей».

Создав группу лиц по предварительному сговору, ФИО1 и Лицо №, преследуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – гашиш в крупном размере, 07 июля 2023 года около 17 часов, в ходе телефонного разговора распределили между собой роли как соучастники преступления, где Лицо № брало на себя обязанность в незаконных приобретении, хранении и перевозке наркотического средства – гашиш в крупном размере, его дальнейшей передаче ФИО2 для осуществления незаконного сбыта, с последующим получением от него денежных средств, полученных от продажи вышеуказанного наркотического средства – гашиш в крупном размере. В свою очередь ФИО1, согласно отведенной ему в преступной группе роли, брал на себя обязанность в получении от Лица №1 наркотического средства – гашиш в крупном размере, его хранении и перевозке, с последующим его незаконным сбытом неустановленному в ходе предварительного расследования лицу по имени «Сергей», распределение между ним и Лицом №1 полученной от продажи наркотических средств прибыли.

Реализуя совместный с ФИО1 преступный умысел, Лицо №1 ежедневно с 10 часов до 19 часов с 10 июля 2023 года по 20 июля 2023 года, согласно отведенной ему в преступной группе роли, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, приходило на участок местности, расположенный на расстоянии около 

<

данные изъяты> где умышленно, действуя в группе лиц по предварительному сговору, известным ему способом незаконно приобрело с целью дальнейшего сбыта вещество в виде 190 спрессованных комков, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой на момент исследования - 528,61 грамма, массой на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ - 559,31 грамма, что относится к крупному размеру. Незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство – гашиш в крупном размере Лицо № упаковывало в полимерный пакет, который прятало в тайнике в земле, на вышеуказанном участке местности, расположенном на расстоянии около 15 километров в южном направлении от дорожного километрового знака – 

<

данные изъяты>, где умышленно незаконно хранило, согласно отведенной ему в преступной группе роли, с целью последующего незаконного сбыта до 21 июля 2023 года, более точное время в ходе предварительного расследования не установлено. 

21 июля 2023 года, более точное время в ходе предварительного расследования не установлено, Лицо №, продолжая реализовывать совместный с ФИО1 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства – гашиш в крупном размере, извлекло его из тайника, расположенного на участке местности, на расстоянии около 15 километров в южном направлении от дорожного километрового знака – «26» автодороги направлением «Шагонар - Эйлиг-Хем», на территории 

<

адрес> Республики Тыва, после чего продолжило умышленно незаконно хранить его при себе до 17 часов ДД.ММ.ГГГГ, с целью последующего незаконного сбыта, согласно отведенной ему в преступной группе роли.

21 июля 2023 года в неустановленный в ходе предварительного расследования период времени, Лицо №, действуя в группе лиц по предварительному сговору, умышленно незаконно перевезло с целью дальнейшего сбыта вышеуказанное наркотическое средство – гашиш в крупном размере, на неустановленном в ходе предварительного расследования автомобиле от неустановленного в ходе предварительного расследования участка местности до магазина «

<

данные изъяты>

21 июля 2023 года около 17 часов ФИО1, продолжая реализовывать совместный с Лицом № преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства – гашиш в крупном размере, встретился с последним в помещении вышеуказанного магазина 

<

данные изъяты> где получил от него, тем самым умышленно незаконно приобрел с целью дальнейшего сбыта, упакованное в полимерный пакет вещество в виде 190 спрессованных комков, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой на момент исследования - 528,61 грамма, массой на момент первоначального исследования - 559,31 грамма, что относится к крупному размеру. Незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство – гашиш в крупном размере, ФИО1 положил на переднее пассажирское сиденье автомобиля марки «Хонда Аккорд» с государственным регистрационным знаком 

<

***>, где продолжил умышленно незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта до 19 часов 21 июля 2023 года, действуя в группе лиц по предварительному сговору.

В период времени с 17 часов до 19 часов 21 июля 2023 года ФИО1, согласно отведенной ему в преступной группе роли, умышленно незаконно перевез с целью дальнейшего сбыта вышеуказанное наркотическое средство – гашиш в крупном размере, на переднем пассажирском сиденье автомобиля марки «

<

данные изъяты>, под своим управлением от магазина «

<

данные изъяты>

21 июля 2023 года около 19 часов ФИО1 зашел в 

<

адрес>, где поместил вышеуказанное наркотическое средство – гашиш в крупном размере в морозильную камеру холодильника, расположенного в кухонной комнате, где продолжил умышленно незаконно хранить до 20 часов 05 минут 22 июля 2023 года, действуя в группе лиц по предварительному сговору, с целью дальнейшего сбыта. 

Однако, преступные действия ФИО1 и Лица №1, направленные на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства – гашиш группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, так как 22 июля 2023 года около 14 часов 10 минут в ходе проведения сотрудниками УНК МВД по 

<

адрес> оперативно-розыскных мероприятий, в рамках Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», направленных на пресечение незаконной деятельности преступной группы, в состав которой входили ФИО1 и Лицо №1, в сфере незаконного оборота наркотических средств, ФИО1 был задержан, а вышеуказанное наркотическое средство – гашиш в крупном размере, изъято из незаконного оборота при следующих обстоятельствах.

22 июля 2023 года в период времени с 20 часов 05 минут по 20 часов 50 минут, в ходе проводимого сотрудниками УНК МВД по 

<

адрес> оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: 

<

адрес>, в морозильной камере холодильника, расположенного в кухонной комнате указанной квартиры обнаружено и изъято упакованное в полимерный пакет вещество в виде 190 спрессованных комков, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой на момент исследования - 528,61 грамма, массой на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ - 559,31 грамма, что относится к крупному размеру.

Настоящее уголовное дело поступило в суд с представлением заместителя прокурора Республики Тыва ФИО7 о применении особого порядка проведения судебного разбирательства в отношении ФИО2, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. В представлении удостоверена полнота и правдивость сведений, сообщенных ФИО1 при выполнении им обязательств, предусмотренных соглашением.

В своем представлении заместитель прокурора Республики Тыва ФИО7 указывает, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве. Сотрудничество с ФИО1 оказало помощь в раскрытии и расследовании преступной деятельности, созданной организованной преступной группой по незаконному обороту (сбыту) наркотических средств в крупном размере. Показания, данные ФИО1 в рамках выполнения им обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, достоверны, правдивы, полны и подтверждаются иными доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Взятые ФИО1 обязательства выполнены в полном объеме.

В ходе предварительного расследования ФИО1 в присутствии защитника заявлено ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

Постановлением заместителем прокурора Республики Тыва Монгуш О.Ю. ходатайство ФИО1 о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве удовлетворено.

С ФИО1 заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, согласно которому он обязуется: оказать содействие в раскрытии и расследовании преступления, а именно дать правдивые показания об обстоятельствах неизвестных органам предварительного следствия и изобличению других лиц, причастных к преступлению, а именно Лица №, мужчины по имени Сергей, с которыми он в течение длительного времени занимался незаконным сбытом наркотических средств на территории Республики Тыва и 

<

адрес>, которые он незаконно сбывал за деньги. Дать показания про обстоятельства знакомства, а также дать подробные показания их знакомства, а также о том, как они договаривались с Лицом № и Сергеем заняться оборотом наркотических средств, как они распределили между собой обязанности, каким образом связывались. Дать показания по денежным переводам, которые поступали на его счета в банке с указанием даты, времени, а также конкретных их действиях, схемах и планах их действий, о цене сбыта наркотиков на территории 

<

адрес>, какую выручку получал он и Лицо № от продажи наркотиков. Каким образом приобретал наркотики на территории Республики Тыва, маршруты передвижения, про способы конспирации. Дать правдивые показания по настоящему уголовному делу изобличающие лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств, подтвердить свои показания в случае необходимости при очных ставках, проверке показаний на месте. Давать правдивые показания в суде.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке поддержали.

Государственный обвинитель поддержал представление заместителя прокурора Республики Тыва, подтвердил активное содействие подсудимым ФИО1 следствию, а также разъяснил суду в чем оно выразилось, а именно на основании показаний подсудимого ФИО1 и других доказательств к уголовной ответственности привлечены участники организованной группы. 

В соответствии с требованиями ч.4 ст.317.7 УПК РФ судом исследованы характер и пределы содействия подсудимым ФИО1 следствию в раскрытии и расследовании преступления, а именно на основании доказательств, собранных в результате выполнения ФИО1 своих обязательств по заключенному досудебному соглашению, органом следствия к уголовной ответственности привлечены сам ФИО1, а также лица в отношении которых были выделены в отдельное производство и возбуждены уголовные дела. 

Сведения, данные ФИО1 при выполнении им обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, достоверны, правдивы, полны и подтверждаются иными доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Взятые обвиняемым ФИО1 обязательства выполнены в полном объеме. Факты представления ФИО1 ложных сведений или умышленного сокрытия от органов предварительного следствия, существенных обстоятельств, влияющих на результаты расследования уголовного дела или доказанности преступлений, не установлены.

Угрозы личной безопасности подсудимому ФИО1 в результате сотрудничества со стороной обвинения, его близких родственников, родственников и близких лиц не возникало.

В соответствии с требованиями ст.317.6 УПК РФ в судебном заседании суд удостоверился в том, что государственный обвинитель подтвердил активное содействие подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно и при участии защитника. Тем самым, имеются все основания для применения особого порядка проведения судебного заседания и постановления приговора, предусмотренные ч.1 ст.317.6 УПК РФ.

С учетом вышеизложенного суд счел возможным перейти к особому порядку проведения судебного заседания.

При этом суд удостоверился в том, что подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признает полностью, представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу поддерживает, досудебное соглашение о сотрудничестве заключил добровольно и при участии защитника, квалификацию своих действий не оспаривает, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Из материалов дела следует, что из данного уголовного дела выделены материалы и возбуждены уголовные дела в отношении иных лиц. 

Давая квалификацию действиям ФИО1 суд приходит к следующему.

ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. 

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», «гашиш (анаша, смола каннабиса)» включен в список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, количество наркотического средства, на сбыт которого покушался ФИО1, относится к значительному размеру.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции. Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Анализируя исследованные в суде доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность ФИО1 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, полностью доказана.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам. 

С учетом адекватного поведения подсудимого в ходе судебного разбирательства, а также того, что он на учетах ГБУЗ РТ «Респсихбольница», ГБУЗ РТ «Реснаркодиспансер» не значится, его психическая полноценность и вменяемость у суда сомнений не вызывает.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его обстоятельства, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учел активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных и признательных показаний в ходе предварительного следствия, активное способствование изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, явка с повинной, наличие троих малолетних детей.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд также учел полное признание вины и раскаяние в содеянном в ходе предварительного следствия и в суде, совершение преступления впервые, молодой возраст, наличие на иждивении 4 несовершеннолетних детей, в том числе троих малолетних, положительные характеристики с места работы и учебы, с места жительства от соседей и родственников, наличие многочисленных сертификатов, грамот.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

При определении наказания подсудимому суд учел требования об индивидуализации уголовного наказания, которое должно соответствовать принципам законности, справедливости и гуманизма. 

Принимая во внимание способ совершения и фактические обстоятельства преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, которое относятся к особо тяжким преступлениям, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения подсудимому наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, не имеется. 

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 317.7 УПК РФ о том, что подсудимому, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве с учетом положений статей 64, 73 и 80.1 УК РФ может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление. 

При этом суд учел то, что согласно ч. 1 и 2 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Согласно ч.3 ст.66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, характера и степени повышенной общественной опасности, совершенного подсудимым преступления относящегося к категории особо тяжких, направленных против здоровья населения, личности подсудимого, принимая во внимание всю совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе полное признание вины и раскаяние в содеянном преступлении, его отношение к совершенному деянию и последующее поведение, выразившееся в активном способствовании расследованию путем изобличения других соучастников организованной группы в совершении особо тяжких преступлений, положительную характеристику по месту жительства и работы, характер и пределы содействия подсудимого ФИО1 следствию, для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд признал справедливым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с реальным его отбыванием, поскольку приходит к выводу, что его исправление возможно только в условиях его изоляции от общества и не усматривает оснований для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", при применении статей 62, 65 и 68 УК РФ в случае совершения неоконченного преступления указанная в этих нормах часть наказания исчисляется от срока или размера наказания, которые могут быть назначены по правилам статьи 66 УК РФ. Если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным при назначении наказания применить к подсудимому положения ст.ст. 62, 66 УК РФ, то есть назначить наказание ниже низшего предела за совершенное им особо тяжкое преступление.

Учитывая все смягчающие наказание обстоятельства, суд не назначает дополнительное наказание в виде штрафа.

Наказание в виде лишения свободы в отношении ФИО1 в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ подлежит отбытию в колонии строгого режима.

Мера пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

На основании п. 3.2 ст.72 УК РФ необходимо зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей с 23 июля 2023 года по 24 июля 2023 года, с 11 февраля 2025 года до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании п. 1.1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ необходимо зачесть в срок содержания ФИО1 под стражей время его нахождения под мерой пресечения в виде запрета определенных действий, предусмотренных п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, в период с 25 июля 2023 года по 22 сентября 2023 года, из расчета два дня его применения за один день содержания под стражей, подлежащего последовательному зачету в соответствии с п. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства в виде наркотического средства гашиш, образцов со срезами ногтевых пластин, смывами с ладоней обеих рук, изъятых у ФИО1, контрольный тампон, образцы буккальных эпителий, материалы оперативно-розыскной деятельности, необходимо оставить на хранении для разрешения в рамках выделенного уголовного дела. 

Издержки, связанные с вознаграждением адвоката, необходимо выплатить из средств федерального бюджета на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308, 309, 317.7 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

На основании ч. 3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей с 23 июля 2023 года по 24 июля 2023 года, с 11 февраля 2025 года до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании п. 1.1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ зачесть в срок содержания ФИО1 под стражей время его нахождения под мерой пресечения в виде запрета определенных действий, предусмотренных п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, в период с 25 июля 2023 года по 22 сентября 2023 года, из расчета два дня его применения за один день содержания под стражей, подлежащего последовательному зачету в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитников, участвовавших по назначению в ходе предварительного следствия и в суде, выплатить из средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: наркотическое средство гашиш, образцы со срезами ногтевых пластин, смывами с ладоней обеих рук, изъятые у ФИО1, контрольный тампон, образцы буккальных эпителий, материалы оперативно-розыскной деятельности, оставить на хранении для разрешения в рамках выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора или его перевода.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае рассмотрения дела по представлению прокурора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий Н.Д. Бады