УИД 21MS0046-01-2021-000353-14

Апелляционное дело № 10-20/2021

и.о. мирового судьи Дербенева Л.Л. 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 марта 2021 года город Чебоксары 

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Дмитриевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Музякове И.А.,

с участием прокурора – помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Козлова В.Г.,

обвиняемого ФИО1, 

защитника-адвоката Коллегии адвокатов «Центральная» Чувашской Республики Казакова П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционному представлению помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Карлинова А.С. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 16 февраля 2021 года, которым уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, имеющего основное общее образование, неженатого, работающего конфетчиком в АО «АККОНД», военнообязанного, гражданина Российской Федерации, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.3 УК РФ, возвращено прокурору Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики для устранения препятствий его рассмотрения судом. 

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения. 

Заслушав выступления обвиняемого ФИО1 и его защитника-адвоката Казакова П.Н., возражавшихпротив удовлетворения апелляционного представления, прокурора Козлова В.Г., поддержавшего доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 16 февраля 2021 г. уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.3 УК РФ, возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом. 

В апелляционном представлении помощник прокурора Калининского района г. Чебоксары Карлинов А.С. просит отменить постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 16 февраля 2021 г., в связи с имеющимся определения суда кассационной инстанции от 26 января 2021 г., предусматривающего возврат уголовного дела прокурору.

Государственный обвинитель Козлов В.Г. поддержал доводы апелляционного представления по основаниям, изложенным в нем, просил его удовлетворить.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 и его защитник-адвокат Казаков П.Н. возражали против удовлетворения апелляционного представления. 

Потерпевший Потерпевший №1, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции, в судебное заседание не явился, на своем участии в рассмотрении апелляционной жалобы не настаивал, в соответствии со ст. 389.12 УПК РФ апелляционное представление рассмотрено без его участия. 

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционном представлении, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Согласно ч. 1 ст. 392 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение, постановление суда обязательны для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с положениями п. 6 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, свидетельствуют о наличии оснований для квалификации действий обвиняемого как более тяжкого преступления, либо в ходе предварительного слушания или судебного разбирательства установлены фактические обстоятельства, указывающие на наличие оснований для квалификации действий указанного лица как более тяжкого преступления.

Постановлением и. о. мирового судьи судебного участка № 9 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 7 мая 2020 года уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.3 УК РФ, прекращено на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей.

В апелляционном порядке постановление не обжаловалось.

Не согласившись с указанным постановлением, заместитель прокурора Чувашской Республики Кондратьев А.А. принес кассационное представление.

В соответствии ч. 3 ст. 401.15 УПК РФ приговор, определение, постановление суда и все последующие судебные решения отменяются с возвращением уголовного дела прокурору, если при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке будут выявлены обстоятельства, указанные в части первой и пункте 1 части первой.2 статьи 237 настоящего Кодекса.

Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 26 января 2021 г. кассационное представление заместителя прокурора Чувашской Республики Кондратьева А.А. удовлетворено.

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 7 мая 2020 года в отношении ФИО1 отменено.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.3 УК РФ, возвращено прокурору Калининского района г.Чебоксары ЧР для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Вместе с тем, после поступления 8 февраля 2021 г. уголовного дела мировому судье в нарушение уголовно-процессуального закона по итогам предварительного слушания 16 февраля 2021 г. принято решение о возврате уголовного дела прокурору при имеющемся определения суда кассационной инстанции от 26.01.2021, предусматривающем возврат уголовного дела прокурору.

Повторное разрешение данного вопроса не соответствует принципам правовой определенности и является недопустимым.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает отменить постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Калининского района г.Чебоксары от 16 февраля 2021 года и направить уголовное дело мировому судье для исполнения определения Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 26 января 2021 г.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции 

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное представление помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Карлинова А.С. - удовлетворить. 

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 16 февраля 2021 г. в отношении ФИО1 отменить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, передать мировому судье судебного участка № 4 Калининского района г.Чебоксары для исполнения определения Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 26 января 2021 года.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Т.А. Дмитриева