Дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Лесосибирск

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Абросимова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Красноярской таможни на постановление мирового судьи судебного участка № в г. Лесосибирске от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Ангара Инвест Проект» по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № в г. Лесосибирске от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Ангара Инвест Проект» по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Красноярская таможня обратилось в суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи, просит его отменить, направить дело об административном правонарушении на новое рассмотрение, указав, о несогласии с выводом мирового судьи об истечении срока давности привлечения ООО «Ангара Инвест Проект» к административной ответственности.

В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о дне и часе судебного слушания, не явились, возражений относительно рассмотрения административного дела в свое отсутствие суду не представили.

Исследовав и оценив представленные доказательства, считаю, что постановление мирового судьи подлежит отмене с прекращением производства по делу об административном правонарушении по следующим основаниям:

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному главным государственным таможенным инспектором отдела распоряжения имуществом и исполнения постановлений уполномоченных органов Красноярской таможни ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ООО «Ангара Инвест Проект» не уплатило в установленный законом срок административный штраф в размере 2 102 рубля 70 копеек, назначенный постановлением заместителя начальника Красноярской таможни от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

Копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ вручена представителю ООО «Ангара Инвест Проект» ДД.ММ.ГГГГ.

В законную силу постановление от ДД.ММ.ГГГГ вступило ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1. ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3 - 1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Вместе с тем, согласно ст. 19.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 98-ФЗ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" в 2020 году срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ для уплаты в полном размере административного штрафа, в отношении являющихся субъектами малого и среднего предпринимательства лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридических лиц, а также руководителей и иных работников указанных юридических лиц, совершивших административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций, привлеченных к административной ответственности, составляет не более 180 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления о наложении административного штрафа.

Положения части 1 данной статьи не применяются в отношении административных правонарушений, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 6.3, главой 12, частями 10.1, 10.2 и 11 статьи 13.15, частью 4 статьи 14.4.2, статьями 14.16, 14.17.1, 19.15.2, 20.6.1, частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных (часть 2 статьи 19.1 Федерального закона N 98-ФЗ).

Согласно сведениям из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства, ООО «Ангара Инвест Проект» является малым предприятием, дата внесения сведений о юридическом лице в реестр – ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного добровольный срок уплаты штрафа наложенный постановлением от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на последнюю дату административный штраф ООО «Ангара Инвест Проект» не оплачен.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ составляет три месяца.

Таким образом, вывод мирового судьи об истечении срока привлечения к административной ответственности ООО «Ангара Инвест Проект» за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как на момент составления должностным лицом протокола об административном правонарушении – ДД.ММ.ГГГГ, так и рассмотрения мировым судьей административного материала ДД.ММ.ГГГГ, является ошибочным.

Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ не включен в перечень исключений предусмотренных частью 2 ст. 19.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 98-ФЗ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций", за совершение которых в 2020 году юридическим лицам, включенным в реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, срок исполнения наказания в виде штрафа продлен до 180 дней.

Принимая во внимание положения ст. 30.17 КоАП РФ и учитывая, что на момент рассмотрения жалобы должностного лица Лесосибирским городским судом срок давности привлечения ООО «Ангара Инвест Проект» к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, истек, возможность возобновления производства по данному административному делу и правовой оценки действий названного лица на предмет доказанности состава административного правонарушения утрачена, суд пришел к выводу об отменен обжалуемого постановления мирового судьи и прекращении производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Отменить постановление мирового судьи судебного участка № в г. Лесосибирске от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Ангара Инвест Проект» по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, ввиду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. 

Решение вступает в законную силу со дня оглашения. 

Судья А.А. Абросимова.