Дело № 12-29/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Гремячинск 18 февраля 2019 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Волкова Е.Л., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

при секретаре судебного заседания Френевой Р.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Губахинского судебного района Пермского края от 14.02.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Губахинского судебного района Пермского края от 14.02.2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за нарушение вмененного ограничения: находиться вне жилого помещения в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

ФИО1 не согласившись с вынесенным постановлением, обратился с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи в связи с недоказанностью его вины в совершенном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы жалобы, пояснив, что находился дома, доказательств его отсутствия в указанный период не представлено.

Выслушав правонарушителя, ОУР ОП (дислокация г. Гремячинск) МО МВД России «Чусовской» ФИО2, допрошенного в качестве свидетеля, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о необоснованности жалобы и отсутствию оснований для ее удовлетворения, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, 23.45 часов, ФИО1, будучи лицом, в отношении которого решением судьи Чусовского городского суда Пермского края от 18.02.2016 года был установлен административный надзор с установленными ограничениями, которые были дополнены решением Губахинского городского суда Пермского края от 22.03.2018 года: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с рабочим графиком, обязательной явке три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения выезда без разрешения органа внутренних дел за пределы района проживания, не находился дома по месту жительства по адресу: 

<

адрес> чем нарушил административные ограничения, установленные в отношении него судом.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии ФИО1 по месту жительства в 23.45 часов ДД.ММ.ГГГГ, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, докладной запиской должностного лица на имя начальника отделения полиции (дислокация г.Гремячинск) МО МВД России «Чусовской» о разрешение на объявление ФИО1 в оперативный розыск, копией решения Чусовского городского суда Пермского края от 18.02.2016 года, предупреждениями ФИО1 об ответственности за несоблюдение установленных судом ограничений, разъяснениями прав и обязанностей поднадзорного лица, решением Губахинского городского суда Пермского края от 22.03.2018 года о дополнении ранее установленных административных ограничений, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, регистрационным листом, заключением о заведении дела административного надзора на ФИО1, постановлениями мирового судьи судебного участка №3 Губахинского судебного района Пермского края от 11.09.2018 года, согласно которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Допустимость и достоверность данных доказательств не вызывает сомнений.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание назначено в соответствии с санкцией соответствующей статьи.

Привлекая ФИО1 к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья исходил из того, что поднадзорным лицом было совершено повторное в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Нарушения порядка привлечения к административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. 

Юридически значимые для решения вопроса о привлечении ФИО1 к административной ответственности обстоятельства судом выяснены и оценены.

Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

При назначении ФИО1 наказания мировой судья учел общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, смягчающие ответственность правонарушителя обстоятельства, а именно признание вины, а также отсутствие отягчающих ответственность правонарушителя обстоятельств, наказание назначено в пределах санкции ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Материалы административного дела не содержат сведений о том, что в силу своего состояния здоровья ФИО1 не может содержаться в помещении административно задержанных. 

С учетом изложенного, оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного решения, не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка №3 Губахинского судебного района Пермского края № 5-82/2019 от 14.02.2019 года в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья (подпись) Волкова Е.Л.

Копия верна, судья -