Дело №2-1292/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10.06.2019 г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кочергаевой О.П., при секретаре Ванюковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива "Союз вкладов и займов" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафных санкций, членских взносов, 

У С Т А Н О В И Л:

КПК «Союз вкладов и займов» обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что 18.05.2017 между истцом и ответчиком ФИО1 заключен договор займа на сумму 105000 руб. На срок 34 месяца под 36,5% годовых. Исполнение обязательств по указанному договору обеспечено поручительством ответчика ФИО2 Истец исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, а ответчик уклоняется от своевременного возврата долга, в связи с чем просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму основного долга по договору в размере 94602,04 руб., проценты за пользование займом на день рассмотрения решения суда 15999,95 руб., а также проценты по день возврата суммы основного долга; штраф за просрочку гашения основной суммы займа по день вынесения решения суда в сумме 4824,56 руб., штраф за просрочку гашения процентов за каждый день просрочки по индивидуальным условиям договора потребительского займа с 30.12.2017 по 10.06.2019 в общей сумме 1258,73 руб., штраф за просрочку по уплате процентов за пользование займом по индивидуальным условиями договора потребительского займа с 27.04.2019 по 10.06.2019 1156,65 руб.; а также просил взыскать с ФИО1 единовременный членский взнос в размере 10000 руб., штраф за просрочку внесения членских взносов по индивидуальным условиям договора потребительского займа в размере 10344 руб., штраф за просрочку внесения членских взносов по индивидуальным условиям договора потребительского займа за период с 27.04.2019 по 10.06.2019 в размере 2376 руб., сумму членских взносов по индивидуальным условиям договора потребительского займа в размере 800 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, дала суду пояснения, аналогичные изложенным в иске. 

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили, в связи с чем суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотрение дела в их отсутствие. 

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит уточненные исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено заколом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 18.05.2017 между КПК «Союз вкладов и займов» и членом кооператива ФИО1 заключен договор потребительского займа №№*, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 105000 руб., под 36,5% годовых на 34 месяца. 

Договор заключен на условиях возвратности, платности, срочности. 

В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского займа размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и уплате процентов составляет 20 % годовых от суммы просроченной задолженности по уплате основного долга за период нарушения обязательств. При этом на непогашенную задолженность по основной сумме займа начисляются проценты, установленные п.4 настоящих индивидуальных условий договора потребительского займа. 

В соответствии со ст. 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В целях исполнения обязательства по договору потребительского займа между истцом и ответчиком ФИО2 18.05.2017 заключен договор поручительства №№*, в соответствии с которым поручитель принял на себя обязательство солидарно отвечать в полном объеме, то есть всем своим имуществом, перед истцом за исполнение обязательств должником по договору потребительского займа №* от 18.05.2017. 

Согласно соглашению о размере и порядке внесения членских взносов на покрытие расходов, связанных с уставной деятельностью кооператива, заключенного между истцом и заемщиком, ФИО1 обязалась внести в кооператив членский взнос в размере 27200 руб. с учетом предоставленной рассрочки равными платежами по 800 руб. ежемесячно до 29.02.2020. 

Согласно условий вышеуказанного соглашения в случае несвоевременной оплаты членского взноса (или его части) установлена неустойка в размере 3 % от суммы непогашенного в срок обязательства за каждый день просрочки. В случае досрочного возврата займа по требованию кооператива пайщик вносит единовременный членский взнос в размере 10000 рублей.

Из представленных суду документов следует, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, выдав ФИО1 заемные средства в размере 105000 руб., однако ответчик от исполнения свои обязательств по договору уклоняется, в связи с чем допущены просрочки по уплате процентов и возврату суммы займа. 

Кроме того, в соответствии с положением о членстве кооператива и Положения о порядке предоставления займов пайщикам в кредитном потребительском кооперативе «Союз вкладов и займов» пайщик ФИО1 имеет задолженность по уплате членских взносов.

Размер задолженности в ходе рассмотрения дела ответчиками не оспорен, судом проверен и сомнений не вызывает. Доказательств отсутствия задолженности либо наличия задолженности в меньшем размере в суд не представлено, в связи с чем суд находит уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению с ответчиков в солидарном порядке надлежит взыскать общую сумму задолженности в размере 117841,93 руб., из которых - сумму основного долга по договору потребительского займа №№* от 18.05.2017 в размере 94602,04 руб.; сумму процентов за пользование займом по договору потребительского займа в размере 11742, 86 руб.; сумму процентов за пользование займом по договору потребительского займа за период с 27.04.2019 по 10.06.2019 в размере 4257,09 руб.; сумму процентов за пользование займом по индивидуальным условиям договора потребительского займа за период с 11.06.2019 по день фактической уплаты долга по договору займа финансовых средств по договору потребительского займа от 18.05.2017 №№* из расчета 36,5 процентов годовых от суммы остатка основного долга, который по состоянию на 10.06.2019 94602,04 руб.; сумму штрафа за просрочку гашения основной суммы займа по индивидуальным условиям договора потребительского займа за период с 30.01.2018 по 26.04.2019 в размере 4824,56 руб.; сумму штрафа за просрочку гашения процентов за каждый день просрочки по индивидуальным условиям договора потребительского займа за период с 30.12.2017 по 26.04.2019 908,64 руб.; сумму штрафа за просрочку по уплате процентов за пользование займом по индивидуальным условиям договора потребительского займа с 27.04.2019 по 10.06.2019 в размере 1156,65 руб.; сумму штрафа за просрочку по уплате процентов за каждый день просрочки за пользование займом по индивидуальным условиям договора потребительского займа с 27.04.2019 по 10.06.2019 в размере 350,09 руб. 

Кроме того, с ответчика ФИО1 в пользу истца надлежит взыскать единовременный членский взнос в размере 10000 руб., штраф за просрочку внесения членских взносов по индивидуальным условиям договора потребительского займа в размере 10 344 руб., штраф за просрочку внесения членских взносов по индивидуальным условиям договора потребительского займа за период с 27.04.2019 по 10.06.2019 в размере 2376 руб., членские взносы по индивидуальным условиям договора потребительского займа в размере 800 руб. 

Поскольку судом исковые требования потребительского кооператива удовлетворены, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину, оплаченную при подаче иска: с ФИО1 2241,38 руб., с ФИО2 – 1623,06 руб., исходя из объема удовлетворенных требований. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Уточненный иск КПК «Союз вкладов и займов» удовлетворить. 

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в пользу кредитного потребительского кооператива «Союз вкладов и займов» задолженность по договору потребительского займа от 18.05.2017 №№* на 10.06.2019 в размере 117841,93 руб. (сто семнадцать тысяч восемьсот сорок один рубль девяносто три копейки). 

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в пользу кредитного потребительского кооператива «Союз вкладов и займов» сумму процентов за пользование займом по индивидуальным условиям договора потребительского займа от 18.05.2017 №№* за период с 11.06.2019 по день фактической уплаты долга по договору займа финансовых средств по договору потребительского займа из расчета 36,5 процентов годовых от суммы остатка основного долга, который по состоянию на 10.06.2019 составляет 94602,04 руб. (девяносто четыре тысячи шестьсот два рубля четыре копейки). 

Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Союз вкладов и займов» единовременный членский взнос в размере 10000 руб., штраф за просрочку внесения членских взносов по индивидуальным условиям договора потребительского займа в размере 10 344 руб., штраф за просрочку внесения членских взносов по индивидуальным условиям договора потребительского займа за период с 27.04.2019 по 10.06.2019 в размере 2376 руб., членские взносы по индивидуальным условиям договора потребительского займа в размере 800 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 2241,38 руб., а всего 25761,38 руб. (двадцать пять тысяч семьсот шестьдесят один рубль тридцать восемь копеек). 

Взыскать с ФИО2 в пользу кредитного потребительского кооператива «Союз вкладов и займов» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1623,06 руб. (одну тысячу шестьсот двадцать три рубля шесть копеек). 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья О.П. Кочергаева