дело № 2-1755/2019 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

28 августа 2019 года г.Челябинск

Ленинский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Федькаевой М.А.,

при секретаре Ситниковой И.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Истцом ПАО «БыстроБанк» предъявлено исковое заявление к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 378 006 рублей 46 копеек (242 286 рублей 81копейка - сумма основного долга, 135 719 рублей 65 копеек - сумма процентов за пользование кредитом, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.), возмещении судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 6 980 рублей 06 копеек. В обоснование исковых требований были указаны следующие обстоятельства, 

Между истцом ПАО «БыстроБанк» (до изменения наименования ОАО «БыстроБанк») и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГг., по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 252 200 рублей под 21, 31% годовых сроком на 60 месяцев. Согласно условиям кредитного договора заемщик до полного погашения задолженности должен вносить ежемесячно платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов. Однако ответчик не выполняет свои обязательства, допуская просрочки по уплате кредита и начисленных процентов. ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору, которым был продлен срок выдачи кредита до ДД.ММ.ГГГГг., составлен новый график платежей, ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору, которым был продлен срок выдачи кредита до ДД.ММ.ГГГГг., составлен новый график платежей. Сумма общей задолженности ответчика по данному кредитному договору составляет 378 006 рублей 46 копеек. Поскольку ответчиком не выполнены обязательства по кредитному договору, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 вышеуказанную сумму задолженности. 

Представитель истца ПАО «БыстроБанк» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседанияизвещена надлежащим образом.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Руководствуясь указанными положениями закона, суд рассмотрел настоящее дело в отсутствие представителя истца ПАО «БыстроБанк» и ответчика ФИО1 по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав по правилам статей 59, 60, 67 ГПК РФ все имеющиеся доказательства по настоящему делу, находит иск ПАО «БыстроБанк» обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Исходя из требований ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий. 

В силу п.2 ст. 307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Так судом из имеющихся материалов дела установлено, что между истцом ПАО «БыстроБанк» (до изменения наименования ОАО «Быстробанк») и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГг., по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 252 200 рублей под 21,31% годовых сроком на 60 месяцев. 

ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору, которым был продлен срок выдачи кредита до ДД.ММ.ГГГГг., составлен новый график платежей, ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору, которым был продлен срок выдачи кредита до ДД.ММ.ГГГГг., составлен новый график платежей. 

Согласно условиям кредитного договора заемщик до полного погашения задолженности должен вносить ежемесячно платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными письменными материалами дела: кредитным договором 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГг., с приложенными дополнительными соглашениями № от ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГг., общими условиями договора, копией паспорта заемщика ФИО1, графиками платежей.

Однако ответчик не выполняет свои обязательства, допуская просрочки по уплате кредита и начисленных процентов. 

Сумма задолженности ответчика по данному кредитному договору составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. 378 006 рублей 46 копеек (242 286 рублей 81 копейка - сумма основного долга, 135 719 рублей 65 копеек - сумма процентов за пользование кредитом, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.), что подтверждается выпиской по лицевому счету и расчетом задолженности.

Таким образом, поскольку ответчик ФИО1 не надлежащим образом выполняет свои обязательства, платежи в погашение полученного кредита не уплачивает в полном объеме и в сроки, установленные кредитным договором, суд, оценив доказательства во всей их совокупности, находит требования истца ПАО «БыстроБанк» о взыскании с ответчика ФИО1 суммы задолженности в размере 378 006 рублей 46 копеек подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Таким образом, в силу требований ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 надлежит взыскать в пользу истца ПАО «БыстроБанк» сумму в размере 6 980 рублей 06 копеек в качестве возмещения расходов по уплаченной государственной пошлине. 

Расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждаются платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГг. размер государственной пошлины соответствует требованиям пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194 -199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Быстро Банк» по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГг. задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в размере 378 006 рублей 46 копеек (242 286 рублей 81копейка - задолженность по уплате суммы основного долга (кредита), 135719 рублей 65 копеек - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.), расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 980 рублей 06 копеек, а всего сумму в размере 384 986 (триста восемьдесят четыре тысячи девятьсот восемьдесят шесть) рублей 52 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий М.А. Федькаева