дело № 5-169/2020

УИД: 56RS0018-01-2020-001671-71

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 марта 2020 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Пименовой О.А., 

с участием: 

представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

при секретаре Сотникове Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тесту – КоАП РФ), в отношении общества с ограниченной ответственностью «Промстар», ИНН 

<

***>, КПП 561001001, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: г. Оренбург, ул...., 

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Промстар» (далее-ООО «Промстар», общество) умышленно не выполнило требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, при следующих обстоятельствах.

В ходе производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.12 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Промстар» государственным инспектором ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» в адрес ООО «Промстар» направлено определение об истребовании сведений от 23 января 2020 года о представлении указанных в нем документов и сведений в трехдневный срок со дня получения определения, заказной почтовой корреспонденцией (ШПИ 46000040115650). Вышеназванный запрос был получен ООО «Промстар» 27 января 2020 года. 

Однако в установленный в определении срок никаких документов и сведений в адрес ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» ООО «Промстар» направлено не было.

20 февраля 2020 года инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» отношении ООО «Промстар» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ.

Представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ООО«Промстар» не оспаривает факт непредставления запрашиваемых документов в течение трех дней. Данное правонарушение совершено обществом впервые, отсутствуют обстоятельства возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью неопределенному кругу лиц. При решении вопроса о назначении наказания просил назначить наказание в виде административного штрафа. 

В судебное заседание представитель ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. 

Суд, руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие не явившихся лиц. 

Изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Привлечение лица к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ требует проверки законности требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а также вину лица в форме умысла.

В силу ст. 26.10 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесшее определение.

В судебном заседании установлено, что инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» отношении ООО «Промстар» 23 января 2020 года в рамках административного расследования в адрес ООО«Промстар» на юридический адрес: г. Оренбург, ул.... направлено заказанным письмом определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от 23 января 2020 года. 

Данное письмо было получено адресатом 27 января 2020 года, вместе с тем, истребуемые документы с момента получения запроса, а также уведомления о невозможности представления указанных сведений от общества в адрес ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» не поступали. 

Указанные обстоятельства явились основанием для возбуждения в отношении ООО «Промстар» дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу статей 2.1, 26.1 КоАП РФ для привлечения к административной ответственности необходимо наличие состава административного правонарушения, который подлежит установлению на основании доказательств, полученных административным органом в ходе производства по делу об административном правонарушении и отвечающим требованиям ст.26.2 КоАП РФ. 

ООО «Промстар» не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, по предоставлению сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, ответственность за допущение нарушение предусмотрена ст. 17.7 КоАП РФ. 

Факт совершения ООО «Промстар» административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении; постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.12 КоАП РФ, в отношении ООО «Промстар»; определением об истребовании сведений от 23 января 2020 года; копией уведомления о вручении почтовой корреспонденции; выпиской из ЕГРЮЛ и иными материалами, имеющимися в деле.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ООО «Промстар» по ст. 17.7 КоАП РФ как умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

При назначении административного наказания юридическому лицу суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Частью 1 ст. 4.1 КоАП РФ установлено, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с названным Кодексом.

В ходе рассмотрения настоящего дела обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, отсутствия обстоятельств, отягчающих ответственность, наличия смягчающих ответственность обстоятельств, учитывая данные, подтверждающие действительную необходимость применения к ООО «Промстар» меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, обсудив все виды наказания, предусмотренные санкцией ст. 17.7 КоАП РФ, суд считает возможным назначить ООО «Промстар» наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

признать общество с ограниченной ответственностью «Промстар» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Разъяснить ООО «Промстар», что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

Денежные средства перечислить по указанным реквизитам: УФК по Оренбургской области (УМВД России по Оренбургской области), р/с

<

***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области, ИНН

<

***>, КПП561001001, ОКТМО53701000, БИК 045354001, УИН 18810456200090015287. Штраф за нарушение ПДД. 

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись О.А. Пименова 

Копия верна. Судья:

Секретарь: