Дело № 2-47/2025

Поступило в суд 02.09.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2025 года р.п. Ордынское

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Грушко Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Шабаршиной К.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

АО «Россельхозбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что между истцом и ФИО был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 125893,16 руб. под 16 % на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, между истцом и ФИО был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 106482,04 руб., под 26,9 %, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик дал обязательство по вышеуказанным договорам в установленные, графиком погашения кредита, сроки вернуть сумму основного долга и начисленных процентов путем осуществления платежей согласно графику. Вместе с тем, заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по кредитным договорам и установленным графиком платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 87192,87 рублей, из которых: размер просроченной задолженности по основному долгу - 49916,59 рублей, проценты за пользованием кредитом-4549,57 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 22649,79 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом в размере 2209,42 рублей, госпошлина в размере 7967,50 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 97095,83 рублей, из которых: размер просроченной задолженности по основному долгу - 61252,78 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 32768,72 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 861,44 рублей, госпошлина в размере 2212,89 рублей. Размер общей задолженности заемщика перед кредитором на ДД.ММ.ГГГГ составил 184288,70 рублей. ФИО. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Между ФИО и АО Страховая компания «РСХБ-Страхование» был заключен договор страхования. Однако, в связи с тем, что заемщик умерла от несчастного случая связанного с употреблением алкоголесодержащей продукции, случай не был признан страховым. Нотариусом ФИО3 открыто наследственное дело. С ДД.ММ.ГГГГ погашения кредитов прекратилось полностью. У заемщика имеется двое совершеннолетних детей - ФИО2 и ФИО2, которые могут быть предполагаемыми наследниками. У заемщика в собственности имеется недвижимое имущество в виде 1/2 доли в квартире и земельном участке, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Просит взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87192,87 рублей, из которых: размер просроченной задолженности по основному долгу - 49916,59 рублей, проценты за пользованием кредитом - 4549,57 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 22649,79 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом в размере 2209,42 рублей, госпошлина в размере 7967,50 рублей, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 97095,83 рублей, из которых: размер просроченной задолженности по основному долгу - 61252,78 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 32768,72 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 861,44 рублей, госпошлина в размере 2212,89 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4885,77 рублей.

Представитель истца – АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, считается извещенной о времени и месте судебного заседания. Представила отзыв, указав, что она является единственным наследником приняшив наследство после смерти ФИО Стоимость наследственного имущества составила 306000 рублей. Размер задолженности не оспаривает, просит применить срок исковой давности.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, считается извещенной о времени и месте судебного заседания, судебная повестка возвращена по истечении срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

ДД.ММ.ГГГГ междуАО «Россельхозбанк» и ФИО был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 125893,16 рублей, под 16% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий, неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам в размере 20% годовых, а по дату фактического возврата банку кредита, по окончанию начисления процентов в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Согласно выписке по счету, ДД.ММ.ГГГГ ФИО. предоставлен кредит в размере 125893,16 рублей, который она использовала для личных нужд. ФИО. осуществляла гашение кредита, однако платежи вносились с просрочкой, в связи с чем начислялась неустойка. Последний платеж был внесен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000,00 рублей, что было недостаточным для погашения образовавшейся задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ междуАО «Россельхозбанк» и ФИО был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 106482,04 рублей, под 26,90 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Платеж осуществляется ежемесячно 25 числа в размере не менее 3 % от суммы задолженности.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий, неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам в размере 20% годовых, а по дату фактического возврата банку кредита, по окончанию начисления процентов в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Согласно выписке по счету, ДД.ММ.ГГГГ ФИО предоставлен лимит овердрафта в размере 106482,04 рублей, который она использовала для личных нужд. ФИО осуществляла гашение кредита, однако с июня 2020 платежи в счет гашения кредита вносить прекратила, последний платеж внесен ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000,00 рублей, что было недостаточным для погашения образовавшейся задолженности.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 87192,87 рублей, из которых: размер просроченной задолженности по основному долгу - 49916,59 рублей, проценты за пользованием кредитом - 4549,57 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга-22649,79 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом в размере 2209,42 рублей, госпошлина в размере 7967,50 рублей.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 97095,83 рублей из которых: размер просроченной задолженности по основному долгу - 61252,78 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 32768,72 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом в размере 861,44 рублей, госпошлина в размере 2212,89 рублей. 

Проверяя данные расчету суд приходит к следующему.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. 

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Заочным решением Ордынского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № постановлено: расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО. Взыскать с ФИО в пользу АО «Россельхозбанк», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67096,27рублей, из них: основной долг 62755,66 руб., проценты за пользование кредитом 3420,81 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга 684,39 руб., неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов 235,41 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2212,89 рублей. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Заочным решением Ордынского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № постановлено: расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО. Взыскать с ФИО в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55583,35 руб., из них: основной долг 49916,59 руб., проценты за пользование кредитом 4549,57 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга 890,95 руб., неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов 226,24 руб., проценты, начисленные на остаток основного долга по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ из расчета 16% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда о расторжении кредитного договора в законную силу, расходы по уплате госпошлины в размере 7867,50 руб. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу в размере 49916,59 руб. и процентам 4549,57 руб., которые истец просит взыскать по настоящему исковому заявлению, уже взыскана заочным решением Ордынского районного суда ДД.ММ.ГГГГ с ФИО. (наследодателя), в связи с чем в данной части исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку задолженность по основному долгу в размере 49916,59 рублей, по процентам за пользованием кредитом в размере 4549,57 рублей, уже взыскана судом, вопрос о правопреемстве обязательств по взысканной сумме разрешается в порядке исполнения решения суда в порядке ст. 44 ГПК РФ, а не в порядке искового производства.

Рассматривая требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга в размере 22649,79 рублей, неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом в размере 2209,42 рублей, суд приходит к следующему.

Поскольку решением от ДД.ММ.ГГГГ с должника ФИО. взыскана задолженность, в том числе пеня за неисполнение обязательств по возврату основного долга 890,95 рублей, пеня за неисполнение обязательств по уплате процентов 226,24 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, то неустойка по основному долгу и процентам должна рассчитываться с ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет задолженности по неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту должна быть произведена следующим образом: период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 10432,57 руб., как указано в расчете истца) + (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 11380,98 руб., как указано в расчете истца), всего: 21813,55 руб.

Расчет задолженности по неустойки за неисполнение обязательств по возврату долга по кредиту должна быть произведена следующим образом: период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 950,86 руб., как указано в расчете истца) + (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1037,30 руб., как указано в расчете истца), всего: 1988,16 руб.

Кроме того, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу в размере 62755,66 руб., превышающем основной долг по настоящему исковому заявления 61252,78 руб., которые истец просит взыскать по настоящему исковому заявлению, уже взыскана заочным решением Ордынского районного суда ДД.ММ.ГГГГ с ФИО. (наследодателя), в связи с чем в данной части исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку задолженность по основному долгу уже взыскана судом, вопрос о правопреемстве обязательств по взысканной сумме разрешается в порядке исполнения решения суда в порядке ст. 44 ГПК РФ, а не в порядке искового производства.

Рассматривая требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ по неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга в размере 32768,72 рублей, неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом в размере 861,44 рублей, суд приходит к следующему.

Поскольку решением от ДД.ММ.ГГГГ с должника ФИО. взыскана задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расчет неустойки по основному долгу и процентам по настоящему иску следует рассчитывать с ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, в силу Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» в правоотношениях, вытекающих из кредитных обязательств, не подлежит удовлетворению требование о взыскании финансовых санкций в виде неустойки с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем неустойка за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит взысканию, следовательно данный период подлежит исключению.

Расчет задолженности по неустойке за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту № должен быть произведен следующим образом: (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 62755,66 Х 36,5% Х 237 дней/365=14873,09 рублей) + (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 2110,36 рублей, как указано в расчете истца) + (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 557,87 рублей, как указано в расчете истца) + (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 9494,18 рублей, как указано в расчете истца), всего: 27032,50 рублей. 

Расчет задолженности по неустойки за неисполнение обязательств по возврату процентов по кредиту № должен быть произведен следующим образом: (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1823,75 х 36,5% х 18 дней/ 365=32,82 рубля) + (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 75,17 рублей, как указано в расчете истца) + (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 123,54 рубля, как указано в расчете истца) + (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 185,05 рублей, как указано в расчете истца), всего: 416,58 рублей.

Оснований для снижения размера неустойки в указанных размерах в порядке ст. 333 ГПК РФ, суд не усматривает.

Истцом заявлено о взыскании со ФИО4 задолженности по госпошлины в размере 7867,50 рублей и 2212,89 рублей, которые решением Ордынского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ взысканы с ФИО и направлены на исполнение, согласно сведениям ФССП России, в отношении ФИО возбуждены исполнительные производства: по гражданскому делу № и №-СД, в связи с чем суд отказывает истцу в удовлетворении данного требования.

Судом установлено, что ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают подолгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый изнаследниковотвечает подолгамнаследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что определено ст. 1112ГК РФ. 

В соответствии с положением ст. 1152ГК РФ для приобретения наследстванаследникдолжен его принять.

Статьей 1153ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявлениянаследникао принятии наследства либо заявлениянаследникао выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, чтонаследникпринял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, еслинаследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счетдолгинаследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФнаследникамипервой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Таким образом, после смерти заемщика ФИО после взыскании задолженности судом, ее обязательства по возврату основного долга и процентов по кредитным договорам переходят в порядке универсального правопреемства к наследникам на стадии исполнения решения суда.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа Кочковского района, после смерти ФИО открыто наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО4 ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю квартиры с № и 1/2 долю на земельный участок с №. Кадастровая стоимость квартиры на дату смерти составляет 731202,30 рублей, земельного участка 178473,46 рублей.

Согласно ответу ГУ МВД России по 

<

адрес>, за ФИО на дату смерти зарегистрировано транспортное средство марки ВАЗ-2106, 1999 года выпуска, госномер №.

Согласно выписке ЕГРН, у ФИО. на дату смерти имелось в совместной собственности недвижимое имущество: земельный участок с №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>.

Согласно выписке ЕГРН, у ФИО на дату смерти имелось в совместной собственности недвижимое имущество: помещение с №, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, ФИО4 является наследником, принявшим наследство в порядке, предусмотренном ст. 1153 ч.2 ГК РФ, так как в установленный шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследство.

Стоимость наследственного имущества составляет: ((365601 руб. кадастровая стоимость 1/2 доли квартиры) + 89236 руб. кадастровая стоимость 1/2 доли земельного участка) + 10000 рублей (стоимость автомобиля), всего - 464837 рублей. Доказательств об иной оценке суду не предоставлено (ст. 56 ГПК РФ). 

Ответчик ФИО2 наследство после смерти матери ФИО ни фактически, ни юридически не принимала, доказательств об обратном суду не предоставлено (ст. 56 ГПК РФ), принадлежащее наследодателю недвижимое имущество было полностью оформлено на ответчика ФИО4, в связи с чем в удовлетворении требований к ФИО2 следует отказать.

После смерти наследодателя наследник ФИО4 обязательства по выплате основного долга и процентов не исполняла, в результате чего образовалась задолженность, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО4

Ответчиком ФИО4 заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно п.1 ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.203 ГК РФ, течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнениикредитныхобязательств от 22.05.2013, при исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности покредитномуобязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности. Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно п.п.24-26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно ч.1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с п.3 ст.1175 ГК РФкредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследствонаследникамв пределах сроковисковойдавности, установленных для соответствующих требований.

При пропуске срока, установленного договором для возврата очередной частикредита, именно с этого дня на основании ст.811ГК РФ у Банка возникает право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Предъявление кредитором требования о досрочном исполнении обязательства, по смыслу указанной нормы, влечет необходимость возврата заемщиком всех повременных платежей, в том числе тех, срок погашения которых не наступил, а равно изменение срока исполнения обязательства, предусмотренного договором.

Как следует из разъяснений п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании» срокиисковойдавностипо требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение ставшейся части срокаисковойдавности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

Таким образом, поскольку исполнение обязательств по кредитному договору предусмотрено в виде периодических платежей, общий срокисковойдавностиподлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права – в данном случае со дня неоплаты заемщиком каждого ежемесячного платежа.

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ, что следует из штампа на почтовом конверте. Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ действовал до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем трехлетний срок исковой давности не пропущен по платежам с ДД.ММ.ГГГГ. Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключался до ДД.ММ.ГГГГ, однако согласно Правилам предоставления и использования кредитных карт договор пролонгируется автоматически при условии отсутствия намерения клиента расторгнуть договор на каждые 2 года (п.2.4), в связи с чем срок исковой давности по договору № также не истек по платежам со ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворённым требованиям. Истцом уплачена госпошлина в размере 4885,77 рублей по имущественному требованию, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, взысканная сумма требований составляет 51253,79 рублей, следовательно с ФИО4 подлежит взысканию госпошлина в размере 1625 руб. 08 коп., исходя из действовавшей редакции ст. 333.19 НК РФ на момент предъявления искового заявления, исходя из пропорциональности удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Взыскать со ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Новосибирского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23801 руб. 71 коп., в том числе неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21813 руб. 55 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату процентов по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1988,16 рублей.

Взыскать со ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Новосибирского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 27452 руб. 08 коп., в том числе неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27035 руб. 50 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату процентов по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 416 руб. 58 коп.

Взыскать со Степановой (чикиной) Екатерины Максимовны в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Новосибирского регионального филиала расходы по оплате госпошлины в размере 1625 руб. 08 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ордынский районный суд Новосибирской области. 

Судья Е.Г. Грушко

Решение в окончательном виде составлено 26.02.2025