Дело № 1-20/18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Алагир 27 февраля 2018 года 

Судья Алагирского районного суда Республики Северная Осетия – Алания Каболов М.А., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Алагирского района РСО – Алания Агузарова С.В., 

подсудимого ФИО1

защитника подсудимого – адвоката Адвокатской Палаты РСО-Алания Черчесовой Н.З., представившей удостоверение № 142 и ордер № ПА 6199 от 14 февраля 2018 года, 

при секретаре судебного заседания Ханикаевой Ю.Т., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>., зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, проживающего по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно – эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. 

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Так, Решением Алагирского районного суда РСО-Алания, от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и установлены следующие ограничения: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения по месту жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра; 

-запрет на выезд за пределы РСО-Алания без уведомления ОМВД России по 

<

адрес>, 

- запрет на участие и посещение мест спортивного, культурного и развлекательного комплекса с массовым пребыванием людей,

запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий, где разрешена продажа алкогольной продукции на розлив а также он был обязан 4 раза в месяц прибывать для регистрации ТВ ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был под роспись предупрежден об уголовной ответственности по различным статьям уголовного кодекса РФ в том числе разъяснена ст. 314.1 УК РФ за злостное уклонение от административного надзора. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было вынесено предупреждение о том, что административный назор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, также был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», также ему было разъяснено положение части 2 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которой административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении не менее половины срока. В указанном предупреждении собственноручно после прочтения поставил свою подпись ФИО1 Был составлен график пребывания на регистрацию ФИО1, согласно которому последний обязан являться на регистрацию в ОМВД России по Алагирскому району четыре раза в месяц. 

01.12.2017г. решением Алагирского районного суда РСО-Алания ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения, так как за время нахождения под административным надзором допускал нарушения административных ограничений административного надзора. ФИО1 были установлены дополнительные ограничения: запрет на пребывание вне жилого и иного помещении по месту жительства в период времени с 21 час 00 минут до 07 часов 00 минут утра, за исключением исполнения обязанностей в ночные смены, предусмотренных трудовым договором; запрет на выезд за предел 

<

адрес> РСО-Алания без уведомления ОМВД России по 

<

адрес>. 

В течение 2017 и 2018г.г. поднадзорный ФИО1 неоднократно нарушал ограничения, возложенные на него судом:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за нарушения административного надзора. Постановлением мирового судьи судебного участка № Алагирского судебного района от 12.12.2017г. он был признан виновным в совершении данного административного правонарушения и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. 

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, так как примерно в 21 час 40 минут он раскуривал сигареты в подъезде 

<

адрес>. Постановлением по делу об административном правонарушении от 10.01.2018г. он был признан виновным в совершении данного административного правонарушения и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, тем самым он допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него судом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно – эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. 

ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 был составлен административный протокол по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как 10.01.2018г. в 21 час он вышел из дома и направился на южную окраину 

<

адрес> к корпусу № по 

<

адрес>, несмотря на то, что согласно решения суда в период с 21 часов 00 минут до 07 часов 00 минут должен находится дома, примерно в 21 часов 40 минут сотрудником полиции на ФИО1 был составлен административный протокол по ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ, так как он раскуривал сигарету в подъезде корпуса № по 

<

адрес>. 

Таким образом, имея прямой умысел, направленный на уклонение от административного надзора, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью уклонения от установленного над ним решением суда административного надзора, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженное совершением ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, посягающего на здоровье, санитарно- эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. 

Заслушанный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении по ч.2 ст. 314.1 УК РФ признал полностью, не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме с применением особого порядка судебного разбирательства. Согласен с предъявленным обвинением, свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. 

Адвокат Черчесова Н.З. и государственный обвинитель Агузаров С.В. также не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства. 

Суд, изучив материалы дела, полагает постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы и не исключает возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. 

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно – эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. 

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд исходит из требований ч.3 ст. 1 УПК РФ, Постановления № Пленума Верховного суда РФ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, ст. ст. 3,6,7 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ДД.ММ.ГГГГ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, все обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, также смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание. 

Преступление совершено ФИО1 умышленно и уголовным законом отнесено к категории небольшой тяжести. 

При изучении личности подсудимого ФИО1 установлено, что он по месту жительства среди соседей характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. 

К смягчающим наказание обстоятельствам подсудимого ФИО1 суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 судим приговором Алагирского районного суда РСО-Алания от 16.08.2016г. по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился 27.01.2017г. по отбытии срока наказания.

Также ФИО1 судим приговором мирового судьи судебного участка № Алагирского судебного района РСО-Алания от 19.10.2017г. по ч.1 ст. 139 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 250 часов.

Как следует из сообщения начальника ФКУ уголовно - исполнительной инспекции Алагирского Межмуниципального филиала №/ТО/19/5/1-125 от 19.02.2018г. наказание в виде обязательных работ не отбыто, к отбытию осталось 128 часов обязательных работ, в связи с чем, оно подлежит присоединению к вновь назначенному наказанию на основании ст. 70 УК РФ.

Согласно ст. 71 УК РФ при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют восемь часов обязательных работ.

Указанные судимости на основании п. «а» ч.4 ст. 18 УК РФ не образуют в действиях подсудимого ФИО1 рецидива преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

С учетом приведенных данных, обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, суд считает, что его исправление может быть достигнуто без изоляции от общества, с применением к нему условной меры наказания.

При определении срока наказания подсудимому, суд руководствуется требованием п. 6 ст. 226.9 УПК РФ, в соответствии с которым, при постановлении обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства в соответствии со ст. 50 УПК РФ к участию в уголовном деле был привлечен защитник, суд считает необходимым произвести оплату услуг защитника за счет средств федерального бюджета.

Других судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, п. 6 ст. 226.9 УПК РФ, суд, 

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) месяца. 

На основании ст.ст. 70, 71, УК РФ по совокупности приговоров, путем полного сложения назначенных наказаний к вышеуказанному наказанию полностью присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Алагирского судебного района РСО-Алания от 19.10.2017г., и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) месяца 16 (шестнадцать) дней. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. 

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения. 

Контроль над осужденным ФИО1 возложить на филиал по 

<

адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Республики Северная Осетия – Алания.

Возложить на ФИО1 обязанность не менять своего постоянного места жительства в период испытательного срока без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль над его исправлением. 

Процессуальные издержки – оплату услуг защитника в уголовном судопроизводстве, в соответствии со ст. 132 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Северная Осетия – Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Каболов М.А.