дело № 2-511/2018 г.

Заочное 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

04 июля 2018 года г.Мамадыш РТ Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Давлетбаевой М.М.,

при секретаре Неумоиной Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к исполнительному комитету Мамадышского муниципального района РТ о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Мамадышского муниципального района РТ о признании права собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес>. После смерти мужа она фактически приняла наследство, в течении шести месяцев обратилась к нотариусу по вопросу оформления наследственного имущества. Ей были выданы свидетельства о праве на наследство на земельный участок. Однако нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на данный жилой дом, в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы. 

Представитель истца ФИО9 в судебном заседании исковые требования поддержала и суду показала, что при жизни муж истицы желал зарегистрировать право собственности на вышеуказанный жилой дом, однако не успел в связи со смертью. Нотариусом истице было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей совместной собственности на земельный участок и свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на ? указанного земельного участка. 

Представитель ответчика – исполнительного комитета Мамадышского муниципального района РТ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, об уважительности причин неявку суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Учитывая мнение истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Третьи лица ФИО14, ФИО5 Г., ФИО4 Г., ФИО3 Г., ФИО15, ФИО13 в судебное заседание не явились, предоставили заявления о рассмотрении дела без их участия, на наследственное имущество после смерти отца ФИО1 не претендуют. С иском согласны, претензий не имеют. 

Выслушав в судебном заседании представителя истца, опросив свидетелей и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела усматривается, что муж истца ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7,8). 

Из сообщения нотариуса Мамадышского нотариального округа РТ следует, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживавшего на момент открытия наследства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> имеется наследственное дело №. Наследником по закону является супруга – ФИО2 Выданы свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по вышеуказанному адресу, свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов на вышеуказанный земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ истцу выданы: свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на ? долю земельного участка, площадью № кв.м. с кадастровым номером № находящегося по адресу: 

<

адрес> свидетельство о праве на наследство по закону после смерти супруга – ФИО10, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок (л.д.16,17). 

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из справки Совета Катмышского сельского поселения Мамадышского муниципального района РТ видно, что ФИО1 принадлежал по день смерти на праве собственности с 

<

данные изъяты> года, одноэтажный бревенчатый жилой дом с кирпичным пристоем общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., жилой площадью 

<

данные изъяты>.м., с надворными постройками: веранда деревянная, ворота металлические, забор металлический, расположенные на земельном участке площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящиеся по адресу: 

<

адрес> (л.д.23).

Индивидуальные характеристики данного домовладения указаны в техническом паспорте, составленном по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом построен в 

<

данные изъяты> году (л.д.9-15).

В соответствии со статьей 256 Гражданского кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Сообщением нотариуса Мамадышского нотариального округа РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу отказано ввиду отсутствия правоустанавливающего документа (л.д.18).

Свидетели ФИО11, ФИО12 суду показали, что умерший ФИО1 при жизни владел и пользовался на праве собственности домовладением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, Мамадышский муниципальный район, 

<

адрес>. После его смерти во владение наследственным имуществом вступила его жена ФИО2 провела его похороны, проживает в доме по вышеуказанному адресу, пользуется земельным участком.

При вышеизложенных обстоятельствах суд считает, что указанный жилой дом, распложенный по адресу: 

<

адрес>, Мамадышский муниципальный район, 

<

адрес> возведен супругами Ю-выми по время брака на предоставленном наследодателю в собственность земельном участке и является их общим совместным имуществом. В связи с чем, истице, как пережившей супруге, принадлежит на праве собственности ? доля в указанном имуществе. Другая ? доля подлежит включению в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1 Таким образом, наследодателем при жизни предпринимались меры к легализации указанного имущества. Истица после смерти мужа приняла наследство, по ее заявлению у нотариуса открыто наследственное дело и выданы свидетельства о праве на наследство на часть наследственного имущества. Спора между наследниками не имеется.

При наличии таких данных требование истицы подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Татарской АССР, являющейся пережившей супругой ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? (одну вторую) долю жилого дома и надворных построек, расположенных на земельном участке с кадастровым номером №, находящихся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Признать право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Татарской АССР, на наследство, открывшееся после смерти мужа, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? (одной второй) доли жилого дома и надворных построек, расположенных на земельном участке с кадастровым номером №, находящихся по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в Мамадышский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья