03RS0№-40 

1-120/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Уразбахтина Э.Р.

с участием государственного обвинителя Мухаметова Т.Ф.

защитника – адвоката Сучкова В.Н.

при секретаре Байгускаровой И.Г.

рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес> РБ, зарегистрированного по адресу: РБ, 

<

адрес>, д. Кизги, 

<

адрес>, проживающего по адресу: РБ, 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 28 мин., находясь возле 

<

адрес>, вблизи киоска «Парикмахерская», действуя из корыстных побуждений, тайно похитил велосипед «ALTAIR» стоимостью 12000 рублей, с установленным детским велокреслом стоимостью 1500 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшей значительный ущерб на общую сумму 13500 рублей.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, – кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалификация сторонами не оспаривалась.

Согласно представленным суду документам ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ 

В суд поступило ходатайство от близкого родственника – сестры подсудимого ФИО2 о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого, которое поддержано защитником. От государственного обвинителя возражений не поступило.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Заявлений о продолжении судебного разбирательства в целях реабилитации умершего не поступало.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 24, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ прекратить.

Вещественные доказательства: велосипед «ALTAIR» с детским креслом, руководство по эксплуатации велосипеда, товарный чек, – возвратить потерпевшей ФИО3, компакт диск с видеозаписью – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток в Верховный Суд РБ через Советский районный суд г. Уфы.

Председательствующий: