ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2017г. г.Нижневартовск 

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области в составе: 

председательствующего судьи Ушаневой Л.Ф.,

при секретаре Кузнецова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1044/2017 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Уральский Транспортный банк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Уральский Транспортный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что 

<

дата> между ним и ответчиком был заключен кредитный договор № в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей под 23% годовых. Возврат полученной суммы кредита должен быть осуществлен 

<

дата>. Также 

<

дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей под 22,9% годовых. Возврат полученной суммы кредита должен быть осуществлен 

<

дата>. Банком добросовестно и своевременно выполнены обязательства по договорам. Однако ответчиком не соблюдаются условия договоров – не соблюдаются условия погашения кредитных обязательств и процентов по ним. По состоянию на 24/

<

дата> сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № составляет 

<

данные изъяты> рублей, в том числе: 

<

данные изъяты> рубль - сумма основного долга, 

<

данные изъяты> рублей - сумма процентов, 

<

данные изъяты> рубля - сумма пени за несвоевременную уплату основного долга, 

<

данные изъяты> рубль - сумма пени за несвоевременную уплату процентов. По кредитному договору № задолженность составляет 

<

данные изъяты> рублей, в том числе: 

<

данные изъяты> рубль - сумма основного долга, 

<

данные изъяты> рублей - сумма процентов, 

<

данные изъяты> рубля - сумма пени за несвоевременную уплату основного долга, 

<

данные изъяты> рубль - сумма пени за несвоевременную уплату процентов. Просит взыскать указанную задолженность по договорам № от 

<

дата> и № от 

<

дата>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рубля и в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Представитель истца, извещенный о слушании дела надлежащим образом и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не являлся в судебное заседание дважды 

<

дата> 

<

дата>.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен по последнему известному месту жительства.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Уральский Транспортный банк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, оставить без рассмотрения, разъяснив, что истец вновь может обратиться в суд с теми же требованиями.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Нижневартовский городской суд.

Судья подпись Л.Ф. Ушанёва

Копия верна:

Судья Л.Ф. Ушанёва