П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 мая 2023 года город Усолье-Сибирское

Судья Усольского городского суда Иркутской области Дятлов А.Ю., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и другие материалы административного дела УИД № 38RS0024-01-2023-002139-11 (№ 2а-216/2023) об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, рожденного 00.00.0000 в «данные изъяты», зарегистрированного по адресу: «данные изъяты», проживающего по адресу: «данные изъяты», 

У С Т А Н О В И Л:

Как следует из материалов дела, 00.00.0000 года в хх час., ФИО1, находясь напротив дома № хх по ул. «данные изъяты», проявил неповиновение законным требованиям сотрудника полиции остановиться и пройти к служебному автомобилю.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, события не отрицал, пояснил, что управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, пытался убежать от сотрудника полиции. 

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам. 

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Закона требования уполномоченных должностных лиц полиции, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами.

Из материалов дела установлено, что 00.00.0000 около хх часов в районе дома № хх по ул. «данные изъяты» ФИО1 в состоянии опьянения сел за руль автомобиля «данные изъяты» и начал движение. Сотрудник ППС стали преследовать данный автомобиль, который остановился в районе дома № хх по ул. «данные изъяты», водитель вышел из автомобиля и пытался скрыться, на требования остановиться не реагировал, в результате преследования был задержан, к нему применена физическая сила, после чего вызвана скорая помощь в связи с жалобой на боль в руке. 

Факт совершения административного правонарушения лицом не оспаривается и подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО2, рапортами сотрудников ФИО3, ФИО4, ФИО5 

Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что действия сотрудника полиции были законными. 

Оценив все представленные доказательства, судья признаёт их относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. 

Санкция части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Учитывая обстоятельства правонарушения, имеющуюся травму руки, смягчающие наказание обстоятельства в виде признания вины, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, судья полагает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере 4000 руб. 

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Разъяснить, что сумма штрафа должна быть уплачена лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам: получатель: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), ИНН 

<

***>, КПП 

<

***>, счет 03100643000000013400, Отделение Иркутск Банка России // УФК по Иркутской области г. Иркутск, КБК 18811601191019000140, к/с 40102810145370000026, БИК 012520101, ОКТМО 25736000, идентификатор УИН 18880338230002929353.

Квитанцию, подтверждающую оплату штрафа, представить судье, вынесшему данное постановление.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

В соответствии со статьёй 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья А.Ю. Дятлов