№ 1-145/20

26RS0013-01-2020-001896-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

10 сентября 2020 года город Железноводск

Железноводский городской суд Ставропольского края 

в составе:

председательствующего судьи Саматова М.И,

при секретаре судебного заседания Сериковой Е.А.

с участием: 

прокурора - старшего помощника прокурора г. Железноводска Крыжановского В.В.,

потерпевшей ФИО1,

обвиняемой ФИО2, 

защитника обвиняемой ФИО2 - адвоката Калачевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Железноводске постановление следователя СО Отдела МВД России по городу Железноводск о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00минут до 18 часов 30 минут, ФИО2, действуя умышлено, с целью 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества и обогащения преступным путем, то есть из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность совершаемого ею деяния и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, убедившись в том, что за ее действиями никто не наблюдает, и они носят 

<

данные изъяты> характер, незаконно путем свободного доступа из примерочной в помещении Торгового центра «BIG SHOP», расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты> умышленно путем свободного доступа похитила чужое имущество, принадлежащее ФИО1 и оставленное ею в неизвестном ей месте - кошелек женский, материальной ценности для нее не представляющий, с находящимися в нем денежными средствами в размере 5500 рублей и мобильным телефоном «Ноnor 9 Lite», IMEI 1: №, IMEI 2: №, стоимостью 3627рублей 89 копеек, а также с вставленной в него сим-картой оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» +79624321622 и надетом на нем силиконом чехле, не представляющими материальной ценности для ФИО1 После чего, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылась, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинила ФИО1 значительный ущерб на общую сумму 9127 рублей 89 копеек.

Допрошенная на следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой ФИО2 виновной себя признала.

Выдвинутое в отношении ФИО2 обвинение подтверждается её собственными признательными показаниями и доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании обвиняемая ФИО2 ходатайствовала о прекращении уголовного дела и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде штрафа, пояснив, что последствия прекращения дела по данному основанию ей разъяснены и понятны.

Защитник Калачева А.В. в судебном заседании ходатайствовала о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде штрафа.

Прокурор Крыжановский В.В., выразил согласие на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа. 

Потерпевшая ФИО1 выразила согласие на прекращение уголовного дела и назначении судебного штрафа, в связи с тем, что причиненный ущерб полностью возмещен.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Постановление следователя СО Отдела МВД России по городу Железноводск о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемой ФИО2 в совершении преступления предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, согласовано с Руководителем следственного органа – Врио начальником следственного отделения отдела МВД России по 

<

адрес> и соответствует требованиям ст. 25.1 УПК РФ. 

Решая вопрос о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с учетом личности ФИО2, которая 

<

данные изъяты>

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО2 обязана его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения обвиняемого, суд считает правильным установить размер судебного штрафа в сумме 20000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь 25.1, 446.2 УПК РФ, суд,

постановил:

ходатайство старшего следователя СО Отдела МВД России по городу Железноводску ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить. 

Уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, освободив ФИО2 от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Установить ФИО2 размер судебного штрафа в сумме 20 000 рублей, установить срок оплаты судебного штрафа - в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства ФИО2 

Разъяснить ФИО2 в случае неуплаты ею судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства: коробка от мобильного телефона марки «Ноnor 9 Lite», IMEI 1: №, IMEI 2: №, чек о приобретении мобильного телефона «Ноnor 9 Lite» от ДД.ММ.ГГГГ, мобильный телефон «Ноnor 9 Lite», в корпусе синего цвета IMEI 1: №, IMEI 2: №;

силиконовый чехол черного цвета от мобильного телефона «Ноnor 9 Lite»;

денежные купюры в сумме 5500 рублей: 1 достоинством 2000 рублей АА 132952782, 3 достоинством 1000 рублей хч 2537742, чя 8102029, иг 3787727, 1 достоинством 500 рублей ТЧ 6306023, 1 достоинством 50 рублей ЭК 6732050, - оставить в распоряжении ФИО1

Отрезок светлой дактилоскопической пленки размером 38х46мм в бумажном конверте; видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ с камер наблюдения, установленных в помещении Торгового центра «BIG SHOP», расположенного по адресу: 

<

адрес> компакт диске - хранить при материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий,

судья М.И. Саматов