№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

5 сентября 2019 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Цыденовой Н.М., при секретаре Кушеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Баргузинского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, прокурор Баргузинского района РБ в интересах неопределенного круга лиц просит обязать ответчика ФИО1 произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков, расположенного в квартале 

<

данные изъяты> выделе № Баянгольского участкового лесничества Куйтунского лесничества в течение 3 месяцев после вступления в законную силу судебного решения. 

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил незаконную рубку лесных насаждений породы сосна и лиственницы общим объемом 

<

данные изъяты> куб.м. чем причинил ущерб государственному лесному фонду на сумму 178126,76 руб. Данная рубка произведена в квартале № выделе № Баянгольского участкового лесничества Куйтунского лесничества. Приговором Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ. По информации Куйтунского лесничества порубочные остатки сложены в кучи, но не сожжены, при этом предусмотрено их последующее сжигание в пожаробезопасный период. 

В судебном заседании представитель истца пом.прокурора Сметанина И.Г. исковые требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить. 

Ответчик ФИО1 исковые требования Прокурора Баргузинского района признал в полном объёме. 

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, принимается судом. 

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах исковое заявление Прокурора Баргузинского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Баргузинского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков удовлетворить.

Обязать ответчика ФИО1 произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков, расположенного в квартале № выделе № Баянгольского участкового лесничества Куйтунского лесничества в течение 3 месяцев после вступления в законную силу судебного решения. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. 

Судья Н.М.Цыденова