уг. дело №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела по итогам предварительного слушания

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ивановский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Пащенко Н.А.

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора 

<

адрес> Лисиной И.А.

обвиняемого ФИО1

защитника Ермаковой Т.Н. 

представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

обвиняемого ФИО2

защитника Бокова Р.В.

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

при секретаре Карловской Е.Л.

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, со средним образованием, в браке не состоящего, без постоянного источника дохода, не судимого, под стражей не содержавшегося, мера пресечения подписка о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, со средним образованием, в браке не состоящего, без постоянного источника дохода, не судимого, под стражей не содержавшегося, мера пресечения подписка о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ- кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

По окончании предварительного следствия от потерпевшего и обвиняемых поступили ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон, в связи с тем, что потерпевший и обвиняемые примирились, претензий к обвиняемым потерпевший не имеет. 

В соответствии со ст. 25 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению на основании заявления потерпевшего, если лицо, обвиняемое в совершении преступления небольшой или средней тяжести, указанное преступление совершило впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. 

Преступление, предусмотренное п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. 

В суде установлено, что ФИО1 и ФИО2 не судимы, преступление совершили впервые, преступление, в котором они обвиняются, относится к категории преступлений средней тяжести, они примирились с потерпевшим и загладили причиненный вред, на прекращение уголовного дела за примирением сторон согласны. 

Суд, рассмотрев данные ходатайства, считает необходимым заявленные ходатайства о прекращении уголовного дела удовлетворить и уголовное дело за примирением сторон прекратить. Оснований для отказа в удовлетворении заявленных ходатайств суд не усматривает. 

Согласно ст. ст. 81-82 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу: скутер и велосипед, принадлежащие потерпевшему и переданные ему на хранение, надлежит оставить по принадлежности потерпевшему.

Учитывая изложенное, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 236 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело № по обвинению ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, за примирением сторон, согласно ст. 25 УПК РФ, прекратить. 

Меру пресечения подписку о невыезде в отношении ФИО1 и ФИО2 отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: скутер и велосипед, принадлежащие потерпевшему и переданные ему на хранение, оставить по принадлежности потерпевшему.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Постановление суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый Кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 690090, 

<

адрес>, через Ивановский районный суд.

Судья Пащенко Н.А.