РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

адрес 29 октября 2025 года                                                        

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при помощнике фиоО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6637/25 по иску Следственного комитета Российской Федерации к ФИО1 о взыскании денежных средств,  

УСТАНОВИЛ:

Истец Следственный комитет Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, ссылаясь на следующие обстоятельства. Приказом Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Академия Следственного комитета Российской Федерации» от 03 августа 2016 года №62-С, ответчик зачислена на обучение по специальности 40.05.01 «Правовое обеспечение национальной безопасности», на бюджетной основе, по очной форме. 29 июля 2016 года между истцом и ответчиком заключен Ученический договор №ВДПСК-253/2-750-17, предметом которого является получением ответчиком высшего юридического образования по специальности 40.05.01 «Правовое обеспечение национальной безопасности» и последующее прохождение службы в следственных органах или учреждениях Следственного комитета. Заключив ученический договор, ответчик приняла на себя обязательство по освоению образовательной программы высшего образования, указанной в адрес договора, и последующему прохождению службы в территориальном следственном органе или учреждении СК РФ, в течение не менее 5 лет с момента завершения обучения. Приказом и.о. ректора Академии от 06 июля 2021 года №76-с, ответчику выдан диплом специалиста государственного образца, и ответчик, с 07 августа 2021 года, отчислена из Академии, в связи с завершением обучения. Приказом Следственного комитета РФ от 26 июля 2021 года №521-кт, ответчик принята на федеральную государственную службы и, с 09 августа 2021 года, назначена на должность старшего следователя Кораблинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по адрес. В соответствии с приказом и.о. руководителя следственного управления от 17 марта 2022 года №86-а, ответчик назначена на должность следователя названного следственного отдела, а на основании приказа руководителя следственного управления от 29 июля 2022 года №196-а - на должность следователя по особо важным делам Кораблинского межрайонного следственного отдела. Приказом руководителя следственного управления от 14 декабря 2022 года №332-а ответчик назначена на должность старшего следователя Железнодорожного межрайонного следственного отдела адрес, приказом от 27 июня 2023 года №130-а – на должность следователя по особо важным делам указанного следственного отдела. Приказом руководителя следственного управления СК РФ по адрес от 26 сентября 2023 года №212-а, ответчик освобождена от замещаемой должности следователя по особо важным делам Железнодорожного межрайонного следственного отдела адрес, по собственной инициативе, на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ. Принятое, в соответствии с Ученическим договором, обязательство о прохождении службы в СК РФ, в течение не менее 5 лет ответчиком не исполнено. За весь период обучения ответчику выплачена стипендия, в общем размере сумма: за 2016 год – сумма; за 2017 год – сумма; за 2018 год – сумма; за 2019 год – сумма; за 2020 год – сумма; за 2021 год – сумма. Также ответчику выдана форменная одежда, на общую сумму сумма. Совокупный размер затрат на обучение ответчика составил сумма. Общий размер затрат на обучение ответчика составил сумма. Ответчик проходила службу в следственном органе в период с 09 августа 2021 года по 05 октября 2023 года, в течение 788 календарных дней. 27 мая 2024 года истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием возмещения понесенных ответчиком затрат на обучение ответчика. Ответчик, в ответ на указанную претензию, просила рассмотрение вопроса о возмещении затрат отсрочить в связи с прохождением процедуры поступления на службу в Главное следственное управление СК РФ по адрес. Вместе с тем, согласно информации, полученной истцом, вопрос о поступлении ответчика на службу, в настоящее время, не рассматривается. 

На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика денежные средства, затраченные на обучение ответчика, в размере сумма. С учетом уточнения истец просил суд взыскать с ответчика денежные средства, затраченные на обучение ответчика, в размере сумма; почтовые расходы в размере сумма. 

Представитель истца в судебном заседании требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена, представила письменные возражения, исходя из содержания которых, указывала, что увольнение с должности было обусловлено семейными обстоятельствами, а именно, вступлением 21 августа 2023 года в брак и переезд к супругу в Москву и рождение ребенка. Ответчик указывает, что предпринимала попытки перевестись, однако, перевод оказался не возможным. 

Суду представлены свидетельство о заключении брака; свидетельство о рождении 25 июля 2024 года сына; сведения о попытках восстановления на службе; трудовая книжка; заявление о рассмотрении дела в отсутствие и ходатайство об уменьшении суммы, подлежащей выплате, с учетом наличия малолетнего ребенка и отсутствия дохода.

Дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено при данной явке и по имеющимся доказательствам. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 196 ТК РФ, необходимость подготовки работников (профессиональное образование и профессиональное обучение) и дополнительного профессионального образования, а также направления работников на прохождение независимой оценки квалификации для собственных нужд определяет работодатель.

В соответствии со ст. 197 ТК РФ, работники имеют право на подготовку и дополнительное профессиональное образование, а также на прохождение независимой оценки квалификации.

Указанное право реализуется путем заключения договора между работником и работодателем.

В соответствии со ст. 198 ТК РФ, работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы.

Ученический договор с работником данной организации является дополнительным к трудовому договору.

В соответствии со ст. 207 ТК РФ, лицам, успешно завершившим ученичество, при заключении трудового договора с работодателем, по договору с которым они проходили обучение, испытательный срок не устанавливается.

В случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

В соответствии с п. 2.2.5 Ученического договора №ВДПСК-253/2-750-17 от 29 июля 2016 года, ответчик приняла на себя обязательство пройти службу в территориальном следственном органе или учреждении СК РФ не менее 5 лет. 

В соответствии с п. 3.2 Ученического договора №ВДПСК-253/2-750-17 от 29 июля 2016 года, за невыполнение гражданином обязанностей по Договору, в том числе за отказ заключить трудовой договор со Следственным комитетом, пройти службу не менее пяти лет, гражданин обязан возместить Следственному комитету средства, затраченные на его обучение, с начала указанного обучения и до получения диплома о высшем образовании (отчислении из образовательной организации), в том числе средства на выплату стипендии, предусмотренные законодательством РФ. 

В соответствии со ст. 249 ТК РФ, в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Как следует из письменных материалов дела, Приказом Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Академия Следственного комитета Российской Федерации» от 03 августа 2016 года №62-С, ответчик зачислена на обучение по специальности 40.05.01 «Правовое обеспечение национальной безопасности», на бюджетной основе, по очной форме. 

29 июля 2016 года между истцом и ответчиком заключен Ученический договор №ВДПСК-253/2-750-17, предметом которого является получением ответчиком высшего юридического образования по специальности 40.05.01 «Правовое обеспечение национальной безопасности» и последующее прохождение службы в следственных органах или учреждениях Следственного комитета. 

Заключив ученический договор, ответчик приняла на себя обязательство по освоению образовательной программы высшего образования, указанной в адрес договора, и последующему прохождению службы в территориальном следственном органе или учреждении СК РФ, в течение не менее 5 лет с момента завершения обучения. 

Приказом и.о. ректора Академии от 06 июля 2021 года №76-с, ответчику выдан диплом специалиста государственного образца, и ответчик, с 07 августа 2021 года, отчислена из Академии, в связи с завершением обучения. 

Приказом Следственного комитета РФ от 26 июля 2021 года №521-кт, ответчик принята на федеральную государственную службы и, с 09 августа 2021 года, назначена на должность старшего следователя Кораблинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по адрес. 

В соответствии с приказом и.о. руководителя следственного управления от 17 марта 2022 года №86-а, ответчик назначена на должность следователя названного следственного отдела, а на основании приказа руководителя следственного управления от 29 июля 2022 года №196-а - на должность следователя по особо важным делам Кораблинского межрайонного следственного отдела. 

Приказом руководителя следственного управления от 14 декабря 2022 года №332-а ответчик назначена на должность старшего следователя Железнодорожного межрайонного следственного отдела адрес, приказом от 27 июня 2023 года №130-а – на должность следователя по особо важным делам указанного следственного отдела. 

Приказом руководителя следственного управления СК РФ по адрес от 26 сентября 2023 года №212-а, ответчик освобождена от замещаемой должности следователя по особо важным делам Железнодорожного межрайонного следственного отдела адрес, по собственной инициативе, на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ. 

Принятое, в соответствии с Ученическим договором, обязательство о прохождении службы в СК РФ, в течение не менее 5 лет ответчиком не исполнено. 

За весь период обучения ответчику выплачена стипендия, в общем размере сумма: за 2016 год – сумма; за 2017 год – сумма; за 2018 год – сумма; за 2019 год – сумма; за 2020 год – сумма; за 2021 год – сумма. 

Также ответчику выдана форменная одежда, на общую сумму сумма. Совокупный размер затрат на обучение ответчика составил сумма. 

Общий размер затрат на обучение ответчика составил сумма. 

Ответчик проходила службу в следственном органе в период с 09 августа 2021 года по 05 октября 2023 года, в течение 788 календарных дней. 

27 мая 2024 года истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием возмещения понесенных ответчиком затрат на обучение ответчика. 

Ответчик, в ответ на указанную претензию, просила рассмотрение вопроса о возмещении затрат отсрочить в связи с прохождением процедуры поступления на службу в Главное следственное управление СК РФ по адрес. 

Вместе с тем, согласно информации, полученной истцом, вопрос о поступлении ответчика на службу, в настоящее время, не рассматривается.

Полагая указанные причин уважительными, ответчик просила о снижении суммы подлежащей взысканию.

Указанные причины не являются основанием для освобождения ответчика от обязанности возместить денежные средства на основании принятого на себя в соответствии с ученическим договором обязательства, вместе с тем, суд полагает возможным снизить сумму, подлежащую взысканию.

Так, в силу положений ст. 250 ТК РФ, Орган по рассмотрению трудовых споров может с учетом степени и формы вины, материального положения работника и других обстоятельств снизить размер ущерба, подлежащий взысканию с работника.

Снижение размера ущерба, подлежащего взысканию с работника, не производится, если ущерб причинен преступлением, совершенным в корыстных целях.

С учетом материального положения ответчика, принимая во внимание, что в настоящее время ответчик занята уходом за ребенком, суд счел возможным применить указанные положения закона и снизить подлежащую взысканию сумму до сумма.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию почтовые расходы в размере сумма. 

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доходы бюджета адрес подлежит взысканию госпошлина в сумме сумма.     

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Следственного комитета Российской Федерации к ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 (6123 35407) в пользу Следственного комитета Российской Федерации в лице федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Московская академия Следственного комитета Российской Федерации имени фио» для последующего перечисления в доход федерального бюджета, денежные средства, затраченные на обучение, в размере сумма; почтовые расходы в размере сумма. 

Взыскать с ФИО1 (6123 35407) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма. 

Решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца 

Судья: Е.Е. Королева

Мотивированное решение изготовлено 07 ноября 2025 года