№5-69(20)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 мая 2020г. г. Городище

Судья Городищенского районного суда Пензенской области Барышенский И.В., в открытом судебном заседании рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившейся дата в

<

адрес>,

проживающей в 

<

адрес>

<

адрес>, гражданки РФ,

ранее к административной ответственности не привлекалась, 

по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

23 января 2020г. в 17 часов 10 минут в 

<

адрес> ФИО1 осуществила розничную продажу Л.И.И. спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 35,50% объемом 495 куб.см, за 150 рублей.

В судебном заседании ФИО1 вину признала полностью и пояснила, что 23 января 2020г. вечером она продала бутылку спиртосодержащей жидкости емкостью 0,5 литра Л.И.И. за 150 рублей. 

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении 58 УВ№590783 от 20.03.2020г., рапортами, актом проверочной закупки от 23.01.2020г., объяснениями Л.И.И., Т.Н.Н., К.Д.Л., К.А.А., протоколом осмотра от 23.01.2020г., согласно которому у Л.И.И. изъята бутылка со спиртосодержащей жидкостью, заключением химической экспертизы, согласно которой жидкость в указанной бутылке является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 35,50%.

Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ. 

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной и ее имущественное положение.

Признание вины, раскаяние в содеянном суд в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ признает смягчающими обстоятельствами. Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

Суд учитывает, что ФИО1 в содеянном раскаялась, к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 14 КоАП РФ, не привлекалась, проданная ею спиртосодержащая продукция сотрудниками полиции фактически изъята. Совокупность этих обстоятельств суд находит исключительными, позволяющими назначить ей административное наказание с применением положений, предусмотренных ч.2.2 и ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о предоставлении ФИО1 рассрочки уплаты административного штрафа не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ и назначить административное наказание с применением ч.2.2 и ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, с рассрочкой его уплаты на три месяца.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам:

УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН 

<

***>, ОКТМО 56618000, счет 40101810222020013001 Отделение Пенза г. Пенза, БИК 045655001, КБК 18811608010016000140, УИН 18880358201065907833.

Вещественное доказательство - бутылку со спиртосодержащей жидкостью, находящуюся на хранении в ОМВД России по Городищенскому району, - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья И.В. Барышенский