П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Судья Новооскольского районного суда Белгородской области Толстолуцкий Г.В. (

<

...>), 

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев 02 ноября 2018 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении: 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, 18.04.2018 года дважды привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, -

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при таких обстоятельствах.

31 октября 2018 года в 16-м часу ФИО2, имея неопрятный внешний вид и признаки опьянения в виде шаткой походки, невнятной речи и запаха алкоголя изо рта, находился в общественном месте – вблизи дома № 57 по ул. Октябрьская г. Новый Оскол Белгородской области, в связи с чем, был доставлен в терапевтическое отделение ОГБУЗ «Новооскольская ЦРБ», по адресу: 

<

...> где в 16 час. 00 мин. отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

В судебном заседании ФИО2 вину признал. По обстоятельствам дела пояснил, что действительно 31.10.2018 года в послеобеденное время в нетрезвом состоянии находился у дома № 57 по ул. Октябрьская г. Новый Оскол, откуда сотрудниками полиции был доставлен в Новооскольскую ЦРБ, где отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Вина ФИО2 в инкриминируемом правонарушении подтверждается рапортом участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Новооскольскому району А., согласно которому 31.10.2018 года в 16-м часу, в связи с нахождением ФИО2 с явными признаками алкогольного опьянения у дома № 57 по ул. Октябрьская г. Новый Оскол, он был доставлен в ОГБУЗ «Новооскольская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования, от прохождения которого отказался (л.д. 4).

Изложенное содержание рапорта сотрудника полиции подтверждается письменными объяснениями свидетелей о нахождении ФИО2 в нетрезвом состоянии в общественном месте К. и П. (л.д. 6, 7), а также фельдшера ОГБУЗ «Новооскольская ЦРБ» Л., указавшего на наличие признаков опьянения у доставленного в лечебное учреждение ФИО2, который от прохождения медицинского освидетельствования отказался (л.д. 6-8).

В протоколе об административном правонарушении указано, что 31.10.2018 г. в 16 час. 00 мин. ФИО2 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на предмет состояния опьянения, несмотря на его нахождение в общественном месте – вблизи дома № 57 по ул. Октябрьская г. Новый Оскол Белгородской области, с неопрятным внешним видом и явными признаками опьянения в виде шаткой походки, невнятной речи и запаха алкоголя изо рта (л.д. 2-3).

Согласно постановлению о направлении на медицинское освидетельствование и акту №, 31.10.2018 г. в 16 час. 00 мин. ФИО2, имеющий шаткую походку, невнятную речь и запах алкоголя изо рта, отказался от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 9-11).

Показания ФИО2, признавшего себя виновным в судебном заседании, и объяснения непосредственных очевидцев совершённого правонарушения согласуются между собой и подтверждаются протоколом о направлении на медицинское освидетельствование.

Письменные объяснения К., П. и Л. судья признаёт допустимыми доказательствами, поскольку они были получены в порядке, установленном КоАП РФ, после разъяснения данным лицам соответствующих прав и предупреждения об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Оценивая вышеизложенные доказательства, судья признаёт их относимыми, допустимыми, достоверными, они не противоречат и дополняют друг друга, в своей совокупности достаточны для установления виновности ФИО2

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, а так же для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Статьёй 20.21 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Наличие у ФИО2 неопрятного внешнего вида и признаков опьянения, которое по своему состоянию оскорбляло человеческое достоинство и общественную нравственность, с учётом изложенных законодательных норм послужило основанием для его направления на медицинское освидетельствование. Судья полагает действия участкового уполномоченного полиции законными.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО2 действовал умышленно, поскольку осознавал, что оказывает неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей, и желал совершить эти действия.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, судья признаёт 

<

данные изъяты>, признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, судья признаёт совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно: злоупотребляет спиртными напитками, допускает нарушения общественного порядка, имеет приводы в полицию, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 14-16). 

При назначении наказания судья учитывает характер и повышенную общественную опасность совершённого административного правонарушения, вышеуказанные данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих административных наказаний, оказались недостаточными, в связи с чем, для достижения предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ целей, назначает наказание в виде административного ареста. 

Данных о медицинских противопоказаниях к содержанию ФИО2 под административным арестом суду не представлено.

Согласно материалам дела, в целях составления протокола об административном правонарушении ФИО2 доставлен в ОМВД России по Новооскольскому району в 16 час. 45 мин. 31.10.2018 г. (л.д. 12), где в последующем задержан в порядке ст. 27.3 КоАП РФ (л.д. 13).

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ в срок административного ареста включается срок административного задержания, который, в свою очередь исчисляется с момента доставления (ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ).

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, с содержанием в ИВС ОМВД России по Новооскольскому району.

Из здания суда к месту отбытия наказания арестованный ФИО2 подлежит препровождению сотрудниками ОМВД России по Новооскольскому району.

Срок административного ареста ФИО2 исчислять с момента задержания, то есть с 16 час. 45 мин. 31 октября 2018 года.

Копию постановления направить для исполнения в ОМВД России по Новооскольскому району.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления путём подачи жалобы в Белгородский областной суд через Новооскольский районный суд.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Судья