Дело №

07RS0№-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17.06.2025г. 

<

адрес>

Урванский районный суд КБР 

в составе председательствующего Канлоевой М.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта выполнения работ,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением, где просит установить факт работы в колхозе имени Гогунокова с 14.06.1980г. по 11.06.1984гг., с 10.06.1986г. 25.03.1987г. в качестве тракториста, в Урванском консервном заводе с 15.01.1988г. по 11.11.1988г., с 01.10.1992 по 24.07.1997г. в качестве тракториста и водителя, в Нальчикском Управлении эксплуатации групповых водопроводов треста «Каббалксельхозводопровод» с 14.11.1988г. по 02.01.1989г. в качестве экскаваторщика 2 разряда, в Урванском Управлении эксплуатации групповых водопроводов с ДД.ММ.ГГГГ по 24.09.1992г. в качестве экскаваторщика 1 и 4 разрядов.

Письмом № от 30.04.2025г ГУ - ОПФР по КБР по КБР его уведомили о том, что при рассмотрении документов на назначение страховой пенсии по старости будет исключен из стажа периоды работы: 

- в колхозе им.Гогунокова с 14.06.1980г. по 11.06.1984гг., с 10.06.1986г. 25.03.1987г. по причине отсутствия отчества в лицевых счетах колхоза, книги приказов и решения правления колхоза не переданы на ответственное хранение.

- в Урванском консервном заводе с 15.01.1988г. по 11.11.1988г., с 01.10.1992г. по 24.07.1997г. - проверить не представляется возможным, организация ликвидирована в архив документы не поступали.

- в Нальчикском Управлении эксплуатации групповых водопроводов треста «Каббалксельхозводопровод» с 14.11.1988г. по 02.01.1989г. - проверить не представляется возможным, организация ликвидирована, в архив документы не поступали.

- в Урванском Управлении эксплуатации групповых водопроводов с 02.01 1989г. по 24.09.1992г. - проверить не представляется возможным, организация ликвидирована, в архив документы не поступали

В судебном заседании ФИО1, поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме.

Отделение Пенсионного и Социального страхования РФ по КБР, извещено надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд не направило своего представителя, об отложении не ходатайствовало.

Суд, в соответствии с правилами ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело.

Заслушав заявителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Письмом от № от 30.04.2025г. ГУ ОПФР по КБР, уведомляет, что при расчете стажа при исчислении размера пенсии будут исключены периоды работы в колхозе имени Гогунокова с 14.06.1980г. по 11.06.1984гг., с 10.06.1986г. 25.03.1987г. по причине отсутствия отчества в лицевых счетах колхоза, книги приказов и решения правления колхоза не переданы на ответственное хранение; в Урванском консервном заводе с 15.01.1988г. по 11.11.1988г., с 01.10.1992г. по 24.07.1997г. - проверить не представляется возможным, организация ликвидирована в архив документы не поступали; в Нальчикском Управлении эксплуатации групповых водопроводов треста «Каббалксельхозводопровод» с 14.11.1988г. по 02.01.1989г. - проверить не представляется возможным, организация ликвидирована, в архив документы не поступали; в Урванском Управлении эксплуатации групповых водопроводов с 02.01.1989г. по 24.09.1992г. - проверить не представляется возможным, организация ликвидирована, в архив документы не поступали

Опрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей: ФИО4 подтвердил факт работы Нальчикском Управлении эксплуатации групповых водопроводов треста «Каббалксельхозводопровод», ФИО5 факт работы заявителя в Урванском консервном заводе, ФИО6 и ФИО7 в колхозе имени Гогунокова, ФИО8 факт работы в Урванском Управлении эксплуатации групповых водопроводов, об установлении которого просит заявитель.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной МКУ «Местной администрацией с.

<

адрес> КБР» сельхозартель «Псыгансу» переименован в колхоз им. Гогунокова на основании ПР. № от ДД.ММ.ГГГГ, колхоз им. Гогунокова переименован в КХСП им. Гогунокова на основании ПР. № от ДД.ММ.ГГГГ, а затем КХСП им. Гогунокова переименован в СХПК им. Гогунокова на основании ПР. № от 04.01.2000г. СХПК им. Гогунокова переименован в АОР НП им. Гогунокова на основании ПР. № от 09.04.2003г.

Из содержания справки от 12.12.2024г. №, выданной МКУ «Местной администрацией с.

<

адрес> КБР», следует что других лиц с фамилией ФИО11 и с именем ФИО2 в лицевых счетах по учету заработной платы колхоза им. Гогунокова нет.

Судом установлено, что факт работы ФИО1 спорные периоды указанные выше подтверждается соответствующими записями в трудовой книжке РОС № от 03.01.1981г. Записи о спорных периодах работы оформлены надлежащим образом и заверены печатями организаций.

В соответствии с пунктами 10, 11, 12 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №(далее - Правила N 1015), периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета, а при их отсутствии - документами, в пунктах 11 - 17 названных Правил. В частности документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

В силу пункта 6 ранее действовавших Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Такие же положения содержатся и в п.11 Правил №, и в ч. 1 ст. 66 ТК РФ, согласно которым трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Записи в трудовых книжках работников должны быть оформлены в строгом соответствии с требованиями инструкции о порядке ведения трудовых книжек. Пенсионный фонд вправе и обязан провести проверку представленных документов и оценить наличие у гражданина права на назначение страховой пенсии, определить ее размер.

Стаж работы заявителя подтвержден справками, трудовой книжкой, показаниями свидетелей и судом приняты в качестве доказательств и оценены в совокупности.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. Перечень фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке приведен в ч. 2 указанной нормы, при этом к таким фактам, в том числе относится факт родственных отношений и факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. Также исходя из положений п. 10 той же нормы данный перечень не носит исчерпывающий характер. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 -268 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО2 удовлетворить.

Установить факт выполнения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работы: 

- в колхозе имени Гогунокова с 14.06.1980г. по 11.06.1984г., с 10.06.1986г. 25.03.1987г. в качестве тракториста, 

- в Урванском консервном заводе с 15.01.1988г. по 11.11.1988г., с 01.10.1992г. по 24.07.1997г. в качестве тракториста и водителя, 

- в Нальчикском Управлении эксплуатации групповых водопроводов треста «Каббалксельхозводопровод» с 14.11.1988г. по 02.01.1989г. в качестве экскаваторщика 2 разряда, 

- в Урванском Управлении эксплуатации групповых водопроводов с 02.01.1989г. по 24.09.1992г. в качестве экскаваторщика 1 и 4 разрядов.

Решение может быть обжаловано в месячный срок, в Судебную Коллегию по гражданским делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики в апелляционном порядке через Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики. 

ФИО9 Канлоева 

Судья Урванского

районного суда КБР М.В. Канлоева