УИД 42RS0033-01-2020-001395-66 (2-790/2020)

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мокина Ю.В.,

при секретаре Терещенко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске 

21 июля 2020 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 877 272,23 руб., расходов по уплате государственной полшины в размере 11 972,72 руб.

Свои требования мотивирует тем, что между ПАО «УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №-№ от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно разделу 4 предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте - уведомление №-№ от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении денежных средств. Банком было принято решение об акцепте настоящего предложения, сумма кредита должна быть зачислена на счет заемщика не позднее 14 рабочих дней с даты подписания клиентом настоящего предложения. Согласно п. 1.2. предложения кредитный договор №-№ между банком и заемщиком считается заключенным с даты акцепта банком настоящего предложения при зачислении денежных средств на счет клиента. Факт зачисления денежных средств на счет подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером. Согласно условиям предложения на заключения кредитного договора, банком был предоставлен заемщику кредит в размере 1 000 000 руб. путем перечисления денежных средств на счет должника. Заемщик обязался производить погашение сумм кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 17% годовых в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств и предложением на заключение кредитного договора. В течение срока действия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно п. 5.1 предложения при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Заемщик оставил требование банка без удовлетворения. В соответствии с условиями предложения, в случае несвоевременного заемщика возврата заемных средств, банк имеет право потребовать взыскать с заемщика неустойку. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет 877 272,23 руб., в том числе: 818 586,36 руб. – задолженность по кредиту, 54 063,84 руб. – задолженность по уплате процентов за пользование заемными денежными средствами, 3 104,52 руб. – неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита, 1 517,51 руб. – неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата процентов за пользование заемными средствами. Истец просит указанные суммы взыскать с ответчика в его пользу, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 11 972,72 руб.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности (л.д. 39-40), в суд не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в её отсутствие. Считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, поэтому суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу положений пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу части 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Положениями части 1 статьи 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 путем направления Банку предложения о заключении кредитного договора (л.д. 23-27) был заключен кредитный договор №-№, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 1 000 000 руб. под 17 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

Требования к заключению договора в письменной форме установлены в ст. 160 ГК РФ, в соответствии с которой предусмотрено, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными в п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

При подписании предложения на заключение кредитного договора ФИО1 был ознакомлен и согласен с размером полной стоимости кредита, графиком платежей, условиями кредитования и обязался их соблюдать, что подтверждается его подписью.

Согласно п. 1.2 предложения кредитного договора кредит считается заключенным с даты акцепта банком предложения путем зачисления денежных средств на счет.

За пользование Кредитом заемщик уплачивает Банку проценты в размере, определенном в п. 6 предложения – ежемесячно аннуитетными платежами в размере 35 660 руб. в течение 36 месяцев.

Согласно графику платежей и уплаты процентов за пользование кредитом возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно не позднее 22-го числа каждого месяца по 35 660 руб., дата последнего платежа не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 34 643,49 руб. (л.д. 28). 

Согласно представленным документам ответчик ознакомился с условиями договора, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику денежные средства в сумме 1 000 000 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 9-11).

Однако ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами исполнял ненадлежащим образом, платежи вносил несвоевременно, последний платеж по кредиту произвел ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18 000 руб. После этого платежи по оплате основного долга и процентов за пользование кредитом не производил, в связи с чем у него образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 877 272,23 руб., в том числе: 818 586,36 руб. – задолженность по кредиту, 54 063,84 руб. – задолженность по уплате процентов за пользование заемными денежными средствами, 3 104,52 руб. – неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита, 1 517,51 руб. – неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата процентов за пользование заемными средствами (л.д. 6-8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выставлено заключительное требование о погашении задолженности в размере 863 951,29 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29).

Принимая во внимание, что ответчиком допущено нарушение условий кредитного договора, у которого в связи с невнесением платежей по кредиту возникла задолженность, не погашенная до настоящего времени, несмотря на направление уведомления о наличии таковой, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

Доказательства меньшего размера задолженности либо обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности за неисполнение обязательства, ответчиком вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению полностью, поэтому взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 877 272,23 руб. в том числе: 818 586,36 руб. – задолженность по кредиту, 54 063,84 руб. – задолженность по уплате процентов за пользование заемными денежными средствами, 3 104,52 руб. – неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита, 1 517,51 руб. – неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата процентов за пользование заемными средствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. 

Истцом были понесены судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 11 972,72 руб., что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), которые суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковое заявление Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору полностью.

Взыскать с ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 119048 

<

адрес>) задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 877 272,23 руб. в том числе: 818 586,36 руб. – задолженность по кредиту, 54 063,84 руб. – задолженность по уплате процентов за пользование заемными денежными средствами, 3 104,52 руб. – неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита, 1 517,51 руб. – неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата процентов за пользование заемными средствами, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 11 972,72 руб., всего 889 244,95 руб. (восемьсот восемьдесят девять тысяч двести сорок четыре рубля 95 копеек).

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Ю.В. Мокин

Решение в окончательной форме составлено 27 июля 2020 года

Судья (подпись) Ю.В. Мокин

Подлинный документ подшит в деле УИД 42RS0033-01-2020-001395-66 (2-790/2020) Центрального районного суда города Прокопьевска Кемеровской области