О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июня 2017 года г. Чаплыгин

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе: 

председательствующего Никифоровой И.Б. 

при секретаре Выприцкой Г.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании границ земельного участка установленными,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО1 обратилась в Чаплыгинский районный суд Липецкой области с исковым заявлением к ответчику ФИО2 с требованиями о признании по представленному проекту межевого плана границы земельного участка площадью 2111 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, установленными по указанным в межевом плане координатам. 

Судебное заседание по гражданскому делу было назначено на 28 июня 2017 года, на которое истица ФИО1 и ее представитель по ордеру адвокат Лучников В.С. не явились и не просили суд рассмотреть гражданское дело в их отсутствие. О дне, месте и времени рассмотрения дела были надлежаще извещены. Судебное заседание было отложено и вновь назначено на 30 июня 2017 года, на которое истица и его представитель вновь не явились, заявлений о разбирательстве дела в их отсутствие не представили. О дне, месте и времени рассмотрения дела были также надлежаще извещены. 

Ответчик ФИО2 и ее представитель по ордеру адвокат Жерновлеева О.Н. в судебном заседании не возражали против оставления искового заявления ФИО1 без рассмотрения. Не настаивали против рассмотрения дела по существу. 

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Предоставила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО6, администрация сельского поселения Кривополянский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области, в лице представителя, в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. Заявлений об отложении судебного заседании и возражений не предоставили.

Согласно ст.222 п.7 ГПК РФ «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд –

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании границ земельного участка установленными, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заинтересованным лицам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Федеральный судья И.Б. Никифорова