РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2018 года г. Братск

Братский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ларичевой И.В., при секретаре Ермилиной А.С., с участием представителя УПФР в г. Братске и Братском районе Иркутской области - ФИО1, действующей на основании доверенности, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по исковому заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Братске и Братском районе Иркутской области к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной выплаты за уход за нетрудоспособным гражданином, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истец указал, что ФИО2, **.**.**** года рождения, уроженка ..., **.**.**** обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Братске и Братском районе Иркутской области с заявлением о назначении ежемесячной выплаты за уход за нетрудоспособным гражданином, так как не работала, не являлась получателем каких-либо видов пенсий, не состояла на учете в Центре занятости населения и ухаживала за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет Г. Согласно п. 1 Указа Президента РФ от 269.02.2013 №175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства 1 группы» и п. 2 Правил осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющих уход за детьми - инвалидами в возрасте 18 лет и инвалидами детства 1 группы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от **.**.**** ***, неработающие трудоспособные лица, осуществляющие уход за нетрудоспособными гражданами, имеют право на ежемесячные выплаты. 

Трудоспособному неработающему гражданину - ФИО2 в виду осуществления ухода за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет с **.**.**** была назначена ежемесячная выплата. Согласно п.п. «д» п. 12 Правил №397 осуществление ежемесячной выплаты прекращается в случае выполнения лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы. 

Согласно п.13 Правил №397 лицо, осуществляющее уход, в случае поступления его на работу, назначения ему пенсии, пособия по безработице, а также при наличии других обстоятельств, влекущих прекращение осуществления ежемесячной выплаты, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о чем ФИО2 была уведомлена (подпись на бланке заявления от **.**.****).

По заявлению Г. и ФИО2 от **.**.**** выплата компенсации с **.**.**** была прекращена. Однако право на получение ежемесячной выплаты ФИО2 было утрачено с **.**.****, так как с **.**.**** ответчик была трудоустроена в ОГБУЗ «Братская районная больница», что подтверждается сведениям из индивидуального лицевого с застрахованного лица. О факте трудоустройства ответчик в УПФР в г.Братске и Братском районе Иркутской области своевременно не сообщила в нарушение п. 13 Правил №397. В результате неправомерных действий ФИО2 за период с **.**.**** по **.**.**** образовалась переплата ежемесячной выплаты, УПФР в г.Братске и Братском районе Иркутской области нанесен ущерб в сумме 

<

данные изъяты> Протокол *** от **.**.**** о выявлении излишне выплаченных сумм компенсации выплаты и письмо с требованием о добровольном возмещении излишне выплаченных сумм ответчику направлен **.**.****. До настоящего времени указанное требование должником не исполнено.

Просит суд взыскать с ФИО2, **.**.**** года рождения, уроженки ..., в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Братске и Братском районе Иркутской области излишне выплаченную сумму ежемесячной выплаты за уход за нетрудоспособным гражданином в размере 

<

данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

В судебном заседании представитель УПФР в г. Братске и Братском районе Иркутской области - ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования УПФР в г.Братске и Братском районе Иркутской области к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной выплаты за уход за нетрудоспособным гражданином в размере 

<

данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, признала в полном объеме.

Выслушав представителя УПФР в г. Братске и Братском районе Иркутской области - ФИО1, действующую на основании доверенности, ответчика ФИО2, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. 

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. 

Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчикам последствия признания иска.

Ответчик ФИО2, реализуя свое процессуальное право, в полном объеме признала исковые требования УПФР в г.Братске и Братском районе Иркутской области к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной выплаты за уход за нетрудоспособным гражданином в размере 

<

данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, о чем имеется её подпись в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчик ФИО2 исковые требования УПФР в г.Братске и Братском районе Иркутской области о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной выплаты за уход за нетрудоспособным гражданином в размере 

<

данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, признала в полном объеме, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком. 

На основании изложенного исковые требования УПФР в г.Братске и Братском районе Иркутской области к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной выплаты за уход за нетрудоспособным гражданином в размере 

<

данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять от ответчика ФИО2 признание иска.

Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Братске и Братском районе Иркутской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, **.**.**** года рождения, уроженки ..., в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Братске и Братском районе Иркутской области излишне выплаченную сумму ежемесячной выплаты за уход за нетрудоспособным гражданином за период с **.**.**** по **.**.**** в размере 

<

данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, всего взыскать - 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В. Ларичева