УИД: 28RS0№-47 

Дело №а-141/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 июня 2021 года 

<

адрес>

Судья Архаринского районного суда 

<

адрес> Копылова Г.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, 

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественным налогам, указав, что по состоянию на текущую дату за налогоплательщиком ФИО1 числится задолженность по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу и земельному налогу, согласно прилагаемому налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Инспекцией произведен расчет транспортного налога исходя из категории транспортного средства и мощности его двигателя.

В период 2018 года за налогоплательщиком зарегистрировано имущество, расположенное по адресу: 

<

адрес> п. 

<

адрес> Архаринский,2, кадастровый №, а также земельный участок, расположенный по этому же адресу, с кадастровым номером 28:08:011149:39.

Неисполнение обязанности по уплате налогов и пеней явилось основанием для направления инспекцией в адрес ФИО1 в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ требования от ДД.ММ.ГГГГ № о добровольной оплате суммы недоимки и пени, в котором налогоплательщику предлагалось добровольно оплатить имущественные налоги и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В указанный в требовании срок и на день подачи административного искового заявления требования ответчиком не исполнены, задолженность по имущественным налогам и пеням составила 3 087,99 рублей.

В связи с неуплатой налогов в установленные законодательством сроки, инспекцией в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени.

Просит взыскать с ФИО1 недоимки по: налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 206 рублей, пеня в размере 0,75 рублей; транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 2 880 рублей; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: пеня в размере 1 рубль 24 копейки.

Возражений относительно заявленных требований административным ответчиком ФИО1 суду не представлено.

Дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства судьей единолично.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Статьей 57 Конституции РФ закреплена обязанность уплачивать законно установленные налоги и сборы в целях финансового обеспечения деятельности государства.

В силу п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. 

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. 

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 409 НК РФ, плательщики налога на имущество физических лиц уплачивают указанный налог по месту нахождения объекта налогообложения в срок, не позднее первого декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 394 НК РФ, при этом налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 и пунктом 4 статьи 397 НК РФ, плательщики земельного налога, уплачивают указанный налог в срок, не позднее первого декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Инспекцией произведен расчет имущественных налогов: транспортного и земельного налогов, а также налога на имущество физических лиц, подлежащих взысканию с налогоплательщика ФИО1

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произведены расчеты: транспортного налога за 2018 год, сумма к уплате составила 2 880 рублей, земельного налога за 2018 год, сумма к уплате составила 342 рубля, налога на имущество физических лиц за 2018 год, сумма к уплате составила 206 рублей.

Также Инспекцией в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени.Согласно п. 2 ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога и пени.

Из требования № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) следует, что за ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность по транспортному налогу, земельному налогу и налогу на имущество физических лиц. Имеющуюся задолженность плательщику предложено погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 

<

адрес> Архаринского районного судебного участка вынесен судебный приказ №а-881/2020 о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество, пеней в общей сумме 3 429 рублей 99 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи 

<

адрес> Архаринского районного судебного участка судебный приказ №а-881/2020 от ДД.ММ.ГГГГ был отменен. Взыскателю разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено им в порядке искового производства.

С настоящим административным исковым заявлением в суд межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Статьей 48 НК РФ определено, что заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Пунктом 3 статьи 48 НК РФ установлено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Поскольку определение об отмене судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 недоимки по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество, пеней вынесено мировым судьей 

<

адрес> Архаринского районного судебного участка ДД.ММ.ГГГГ, то шестимесячный срок следует исчислять с этой даты.

Требование о взыскании с ФИО1 недоимки по указанным налогам и пеней предъявлено налоговым органом в Архаринский районный суд 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, на момент обращения с административным исковым заявлением налоговым органом пропущен установленный пунктом 2 статьи 48 НК РФ шестимесячный срок.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определениях Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О и от ДД.ММ.ГГГГ №-О, право судьи рассмотреть заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия.

Признание тех или иных причин пропуска срока уважительными относится к компетенции суда, рассматривающего вопрос о восстановлении указанного срока, возможность восстановления процессуального срока закон ставит в зависимость от усмотрения суда.

Выводы суда относительно указанных обстоятельств формируются в каждом конкретном случае исходя из представленных документов по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном, непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, и не подлежат переоценке вышестоящим судом по мотиву несогласия с данной судебной оценкой.

Административным истцом требование о восстановлении процессуального срока на подачу административного искового заявления не заявлено, причины пропуска данного срока не указаны, в связи с чем в удовлетворении заявленных требований административному истцу надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 293-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных исковых требований межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, в размере 206 рублей, пени в размере 0,75 рублей; транспортному налогу с физических лиц в размере 2 880 рублей; пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, в размере 1 рубль 24 копейки отказать.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись Г.Н. Копылова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинный документ находится в материалах производства №а-141/2021 в Архаринском районном суде 

<

адрес>.

Копия верна, судья Г.Н. Копылова