№5-100/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июля 2017 г. 

<

адрес>

Трубчевский районный суд 

<

адрес>

в составе:

председательствующего, судьи Лагуточкиной Л.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина РФ, уроженца д.Прогресс, 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, пенсионера,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 40 мин., ФИО1, находясь в своем 

<

адрес>, в нарушение ч. 1 ст. 16 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», не являясь индивидуальным предпринимателем и не имея лицензии на право розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, с целью получения дохода незаконно продал за 

<

данные изъяты>. спиртного напитка домашней выработки, с содержанием спирта 

<

данные изъяты> об. %, свободная реализация которого запрещена выше указанным законом.

ДД.ММ.ГГГГ по окончании административного расследования участковым уполномоченным МО МВД России «

<

данные изъяты>» в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 14.2 КоАП РФ и дело передано на рассмотрение в Трубчевский районный суд.

В судебное заседание ФИО1 не явился, надлежаще уведомлен. 

Исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 14.2 КоАП РФ незаконной является продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 16 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», розничную продажу алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) вправе осуществлять организации либо индивидуальные предприниматели.

Из п.п. 2 п. 1 ст. 18 указанного закона следует, что лицензии выдаются, в том числе, на осуществление розничной продажи спиртосодержащей продукции. При этом нормами данного закона не предусмотрено право продажи спиртных напитков домашней выработки.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколом осмотра места происшествия, объяснениями ФИО1, протоколом личного досмотра, в ходе которого лицом, приобретшим у правонарушителя спиртной напиток была выдана стеклянная бутылка емкостью 

<

данные изъяты> л. с содержащейся в ней жидкостью объемом 

<

данные изъяты> мл., объяснением указанного лица, приобретшего спиртной напиток у правонарушителя, актом регистрации покупки.

Согласно акту регистрации покупки, 

<

данные изъяты> мл. спиртного напитка домашней выработки были приобретены у ФИО1 за 

<

данные изъяты> руб. 

По заключению эксперта, жидкость, находящаяся в бутылке, изъятая по факту её реализации является спиртным напитком домашней выработки - самогоном, крепостью 

<

данные изъяты> об. %. 

Указанная бутылка с содержащейся в ней жидкостью приобщена к материалам административного дела в качестве вещественного доказательства. 

Таким образом, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, а квалификацию его действий по указанной статье правильной, поскольку он, не являясь индивидуальным предпринимателем и не имея лицензии на право продажи спиртосодержащей продукции, незаконно продал бутылку емкостью 0,5 л. спиртосодержащей продукции - самогона объемом 500 мл., свободная реализация которого, физическим лицам запрещена законодательством.

При определении вида и меры наказания ФИО1 судья учитывает характер и обстоятельства административного правонарушения, данные о ее личности, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, ФИО1 суду не представил.

Учитывая, что изъятый спиртной напиток домашней выработки, не может быть конфискован, поскольку его оборот запрещён, судья, на основании ст.26.6 КоАП РФ считает необходимым принять решение о его уничтожении.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>) рублей. 

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и зачислению на счет: 

ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>

БИК №

ИНН № КПП №

УФК МФ по 

<

адрес> (МО МВД РФ «

<

данные изъяты>»)

КБК № ОКТМО №

р/счет 40№

УИН 18№

Квитанция об оплате штрафа в течение выше указанного срока подлежит сдаче в канцелярию Трубчевского районного суда. В случае неуплаты штрафа и непредставлении подтверждающего документа, в установленный срок, лицо обязанное уплатить штраф подлежит привлечению к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ, а административный штраф взыскивается с лица в принудительном порядке.

Вещественное доказательство - стеклянную бутылку, емкостью 

<

данные изъяты>., с остатками жидкости, имеющей специфический запах крепкого спиртного напитка домашней выработки (самогона), - уничтожить. 

Постановление в течение 10 суток со дня получения её копии может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей жалобы через Трубчевский районный суд.

Судья Лагуточкина Л.В.