Дело № 2а-6291/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 декабря 2017 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Внуковой О.Н., с участием прокурора Кибирева К.В., при секретаре Шупель Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по г. Уссурийску об установлении административного надзора в отношении ФИО1 

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по г. Уссурийску обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ссылаясь на то, что последний был осужден по приговору Октябрьского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ. за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, предусмотренного ст. 228 ч2 п.г УК РФ. 

ДД.ММ.ГГ. был освобожден из XXXX на основании постановления городского суда XXXX от ДД.ММ.ГГ. условно- досрочно на срок 8 мес.4 дн. Срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГ. 

В судебное заседание представитель ОМВД РФ по г.Уссурийску не явился, просил о рассмотрении дела в их отсутствие, настаивал на заявленных требованиях, о чем имеется телефонограмма.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен, не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие, возражений против заявленных требований также не представил.

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего заявление ОМВД России по г.Уссурийску об установлении административного надзора в отношении ФИО1, подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, оценив доказательства, полагает следующее.

На основании ч. ч. 1, 2 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что ФИО1 был осужден по приговору Октябрьского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ. за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, предусмотренного ст. 228 ч2 п.г УК РФ. 

ДД.ММ.ГГ. был освобожден из XXXX на основании постановления городского суда XXXX от ДД.ММ.ГГ условно- досрочно на срок 8 мес.4 дн.

Срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГ.

Оценив все обстоятельства дела в совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

Критерием установления административного надзора является наличие у последнего, освобожденного из мест лишения свободы, непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. 

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения такими лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ФЗ РФ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении указанных лиц, на срок до погашения судимости.

Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. 

Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Виды административных ограничений перечислены в ч.1 ст.4 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года. При этом в силу ч.2 ст.4 указанного Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Для предупреждения совершения новых преступлений, административных правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 меры административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов утра, один раз в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, а также запрет на выезд за территорию постоянного места жительства без разрешения ОВД. 

В силу статьи 5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Учитывая названную норму, срок административного надзора в отношении ФИО1 должен исчисляться со дня ее постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175,272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до погашения судимости до 14.11.2025г., со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, установив административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов утра, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, один раз в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, запрета на выезд за территорию постоянного места жительства без разрешения ОВД.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в десятидневный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Решение изготовлено 11.12.2017 г.

Председательствующий О.Н. Внукова