Дело № 1-114/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

р.п. Тальменка 03 августа 2017 года

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Болгерт О.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тальменского района Сахновой О.В.

подсудимого ФИО1

защитника Слабуновой Л.В., представившей удостоверение №, ордер №

потерпевшего ФИО9

при секретаре Старостенко О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, по которому 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимый,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период с 18 часов ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в помещение свинарника, расположенного по 

<

адрес> и тайное хищение 5 поросят, с целью дальнейшей передачи их ранее знакомому ФИО5 в счет погашения имевшегося перед ним долга. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанный период времени, не говоря о своем преступном умысле ФИО5, позвонил последнему и попросил его свозить к территории фермы, расположенной по 

<

адрес>, на что ФИО5 согласился. После чего в период времени с 18 часов ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов ФИО1 и ФИО5 на автомобиле марки 

<

данные изъяты> г/н 

<

данные изъяты> регион под управлением последнего подъехали к территории фермы, принадлежащей ФИО6, по адресу 

<

адрес>

Продолжая реализовывать свой преступный умысел ФИО1, через ворота зашел на территорию фермы и подошел к зданию свинарника. Через незапертую дверь ФИО1 путем свободного доступа незаконно проник в помещение свинарника, предвидя, осознавая и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, понимая, что действует тайно и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил 2 поросят возрастом 2 месяца, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей каждый, принадлежащих ФИО6. Похищенных поросят ФИО1 сложил в принесенный с собой полипропиленовый мешок, вынес из помещения свинарника и положил в багажник автомобиля ФИО11. Похищенных поросят ФИО1 привез в ограду дома № по 

<

адрес>, где выгрузил в сарай ФИО12.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел ФИО1, в период времени с 18 часов ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ФИО13 на автомобиле последнего вновь вернулся к территории фермы и подошел к зданию свинарника. Через незапертую дверь ФИО1 путем свободного доступа незаконно проник в помещение свинарника, откуда тайно похитил 3 поросят возрастом 2 месяца, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей каждый, принадлежащих ФИО6. Похищенных поросят ФИО1 сложил в принесенный с собой полипропиленовый мешок, вынес из помещения свинарника и положил в багажник автомобиля ФИО14. После чего ФИО1 скрылся с похищенным с места совершения преступления.

В результате неоднократных продолжаемых преступных действий ФИО1 причинил ФИО6 материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся.

Потерпевший ФИО6 обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, поскольку он с ним примирился, ему возмещен причиненный материальный ущерб и заглажен моральный вред, претензий к нему не имеет.

Подсудимый ФИО1 на прекращение уголовного дела согласен, государственный обвинитель и защитник согласны. 

Суд учитывает, что ФИО1 не судим, совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, возместил ущерб и загладил причиненный вред, потерпевший к нему претензий не имеет, с ним примирился, поэтому суд считает возможным уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 прекратить за примирением сторон, в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства – 

<

данные изъяты> 

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий О.А. Болгерт