дело №5-68/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

06 февраля 2017 года г. Томск

Судья Кировского районного суда г. Томска Фесенко И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО1, /________/

УСТАНОВИЛ:

05.02.2017 в 16.15 часов гражданин ФИО1, находясь в общественном месте на лестничной площадке первого подъезда 7 этажа /________/ в г.Томске, выражался нецензурной бранью в адрес жильцов данного дома, на неоднократные просьбы и замечания граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, тем самым демонстративно нарушил общественный порядок. Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

ФИО1 судье пояснил, что ходатайств и заявлений не имеет, правонарушение, указанное в протоколе признает. Находился в состоянии похмелья, ждал в подъезде друга. Жильцы подъезда просили его выйти, но он не выходил. Инвалидом не является, подработывает, имеет доход около 1000 рублей в месяц. Ранее привлекался к административной ответственности, ему назначали штраф, который он не оплачивал, так как у него нет на это денег. Со свидетелями, объяснения которых имеются в материалах дела, не знаком, оснований для его оговора назвать не может. 

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела, судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашел подтверждение.

Основания для такого вывода следующие. 

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Факт совершения административного правонарушения гражданином ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении №1050 от 05.02.2017 и материалами дела: 

рапортом сотрудника полиции ФИО2, из которых следует, что 05.02.2017 в 16.15 часов гражданин ФИО1, находясь в общественном месте на лестничной площадке первого подъезда 7 этажа /________/ в г.Томске, выражался нецензурной бранью в адрес жильцов данного дома, на неоднократные просьбы и замечания граждан прекратить хулиганские действия, не реагировал, тем самым демонстративно нарушил общественный порядок;

объяснением ФИО4 и ФИО5, из которых следует, что 05.02.2017 в 16.15 часов, они видели как гражданин ФИО1, находясь в общественном месте на лестничной площадке первого подъезда 7 этажа /________/ в г.Томске, выражался нецензурной бранью в адрес жильцов данного дома, на неоднократные просьбы и замечания граждан прекратить хулиганские действия, не реагировал, тем самым демонстративно нарушил общественный порядок.

Судом не установлено оснований для недоверия объяснениям свидетелей ФИО4 и ФИО5

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначения административного наказания.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, обстоятельства совершения правонарушения. 

Обстоятельств, смягчающих наказание, нет.

Обстоятельством, отягчающим наказание, судья признает совершение однородного правонарушения. 

Учитывая все обстоятельства, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, обстоятельств исключающих наказание, не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 – 30.3 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, родившегося /________/, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административный арест сроком на 2 суток. 

Срок наказания исчислять с 12 часов 35 минут 06.02.2017 с зачетом срока административного задержания с 16 часов 15 минут 05.02.2017 до 10 часов 40 минут 06.02.2017.

Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст.32.8 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд г.Томска.

Судья И.А.Фесенко