РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2017 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе: 

председательствующего судьи Кондратьева С.Ф., 

при секретаре Сивце И.В., 

с участием истца ФИО1, представителя по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1493 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования г. Новомосковск об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском.

В обоснование заявленных требований указала, что является дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Ее мать ФИО7 и ФИО3 проживали совместно, однако брак между ними в установленном законом порядке зарегистрирован не был, вследствие чего, в свидетельстве о ее рождении в графе отец стоит прочерк. ФИО3 признавал ее своей дочерью, она проживала и вела совместное хозяйство с родителями до дня их смерти.

При жизни ФИО3, согласно свидетельству на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок, категория земель: 

<

данные изъяты>, разрешенное использование: 

<

данные изъяты>, кадастровый номер №, общей площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, завещания не оставил. После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее в том числе, из спорного земельного участка.

К нотариусу для оформления наследственных прав она не обращалась, однако фактически приняла наследство, поскольку на дату смерти была зарегистрирована и совместно проживала с наследодателем, приняла меры к сохранности земельного участка, обрабатывает и несет расходы по его содержанию.

ФИО1 просит установить факт родственных отношений между ней и ФИО3.

Признать за ней право собственности по наследству по закону на земельный участок, категория земель: 

<

данные изъяты>, разрешенное использование: 

<

данные изъяты>, кадастровый номер №, общей площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержали по указанным в иске основаниям, просили удовлетворить.

Представитель ответчика администрации муниципального образования город Новомосковск по доверенности ФИО4, в судебное заседание, о месте и времени проведения которого, извещена надлежащим образом, не явилась. В ранее направленном в адрес суда заявлении просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие, в удовлетворении заявленных истцом требований не возражала.

Третье лицо КСТ «Локомотивное депо» в судебное заседание, о месте и времени которого извещено надлежащим образом, не явилось, возражений не представило.

На основании статьи 167 ГПК РФ, с учетом мнений истца и ее представителя, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. 

Заслушав истца и ее представителя, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

данные изъяты> №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ комитетом ЗАГС администрации МО г. Новомосковск Тульской области (л.д. 12).

ФИО7 родилась в ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

данные изъяты> №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ комитетом ЗАГС администрации МО г. Новомосковск Тульской области.

ФИО1 (ранее 

<

данные изъяты>) В.И. родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> (л.д. 10, 11).

Согласно свидетельства о рождении 

<

данные изъяты> №, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ комитетом ЗАГС администрации МО г. Новомосковск Тульской области, в графе мать указана ФИО7, в графе отец – прочерк (10).

Тот факт, что истец ФИО1 является дочерью умершего ФИО3 подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: копией обменного ордера №, выданного на имя ФИО1, в графе «Список лиц, выезжающих по ордеру (фамилия, имя, отчество)» под номером 2 которого, указан ФИО3 – отец; справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «ЖЭСК-II» в отношении ФИО3, из которой следует, что постоянно по день смерти совместно с наследодателем по адресу: 

<

адрес>, в числе других членов семьи, зарегистрирована дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения; копией поквартирной карточки по адресу: 

<

адрес>, согласно которой нанимателем данной квартиры является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в качестве члена его семьи указана дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения; фототаблицами, на которых совместно изображены ФИО3 и ФИО1

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО12 и ФИО13 подтвердили, что ФИО1 является родной дочерью ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на фотоснимках уверенно указали его. Пояснили, что ФИО3 долгое время, практически всю свою жизнь жил с ФИО7, вел с ней совместное хозяйство, однако брак между ними в установленном законом порядке зарегистрирован не был. После рождения ФИО1, ФИО3 признавал ее своей дочерью, содержал ее и воспитывал, проживая с ней и ее матерью одной семьей.

Оснований, ставить под сомнение показания данных свидетелей, у суда не имеется, так как они последовательны, логичны, соответствуют материалам дела.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В ином порядке ФИО1 не может получить надлежащих документов, подтверждающих факт родственных отношений между ней и ФИО3.

Установление данного факта имеет для истца юридическое значение, поскольку позволяет ей реализовать право на получение наследства после смерти отца ФИО3.

При указанных обстоятельствах, следует признать установленным факт, имеющий юридическое значение, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка 

<

данные изъяты>, является дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По делу установлено, что ФИО3 на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного в соответствии с постановлением главы администрации г. Новомосковска и района от 30.09.1992 года № 1657, является собственником земельного участка площадью 

<

данные изъяты>, кадастровый номер №, целевое назначение: 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д. 14-16).

Согласно справке, выданной председателем КСТ «Локомотивное депо», ФИО3 являлся членом КСТ «Локомотивное депо», полностью выплатил кооперативный пай.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 12).

После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее в том числе, из вышеуказанного земельного участка по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со статьей 527 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти ФИО3, наследование осуществлялось по закону и по завещанию.

Наследование по закону имело место, когда и поскольку оно не было изменено завещанием.

ФИО3 завещания после своей смерти не оставил.

В соответствии со статьями 528, 529 ГК РСФСР, временем открытия наследства признается день смерти наследодателя, а при объявлении его умершим - день, указанный в части третьей статьи 21 настоящего Кодекса.

Местом открытия наследства признается последнее постоянное место жительства наследодателя (статья 17), а если оно неизвестно - место нахождения имущества или его основной части.

Согласно ст. 530 ГК РСФСР, наследниками могут быть при наследовании по закону - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти.

В соответствии со статьей 532 ГК РСФСР (в настоящее время ст. 1142 ГК РФ), при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Наследником первой очереди после смерти ФИО3 является его дочь ФИО1, других наследников первой очереди не имеется.

В соответствии со статьей 546 ГК РСФСР (в настоящее время ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ), для приобретения наследства наследник должен был его принять. Признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии с порядком введения с 01.03.2002 года в действие части третьей Гражданского кодекса РФ, регулирующей наследственные правоотношения, нормы законодательства о наследовании, действовавшие на момент открытия наследства не противоречат нормам закона о наследовании, действующим на территории РФ в настоящее время.

В соответствии с п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истец к нотариусу для оформления наследственных прав не обращалась, по сообщению нотариуса Новомосковского нотариального округа Тульской области наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось, однако фактически приняла наследство, поскольку на день смерти ФИО3 была зарегистрирована и проживала совместно с ним по адресу: 

<

адрес>, приняла меры к сохранности земельного участка, обрабатывает и несет расходы на его содержание (л.д. 17-28).

Кроме того принятие наследства ФИО1 после смерти ФИО3 подтверждается показаниями свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО12 и ФИО13 следует, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти ФИО3, приняла меры к сохранности земельного участка, несет расходы по его содержанию, оплачивает в КСТ членские взносы.

Показания данных свидетелей суд признает относимыми и допустимыми доказательствами, с достоверностью подтверждающими принятие наследства истцом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически приняла наследственное имущество, состоящее, из земельного участка, кадастровый номер №, общей площадью 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 264 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования г. Новомосковск об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка 

<

данные изъяты>, является дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой 

<

данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, категория земель: 

<

данные изъяты>, разрешенное использование: 

<

данные изъяты>, кадастровый номер №, общей площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Копию решения суда в течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу направить в Новомосковский отдел Управление Росреестра по Тульской области.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 09 сентября 2017 года.

Судья