УИД 24RS 0038-02-2024-000244-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Нижняя Пойма 22 марта 2024 года

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Савченко Л.В., при секретаре Кособуковой Ю.С., с участием помощника прокурора Нижнеингашского района Красноярского края Паскотиной А.И., административного ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-126/2024 по административному исковому заявлению начальника ФКУ КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО4 к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об установлении административного надзора, возложении ограничений, 

установил:

начальник ФКУ КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю (далее КП-48) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок погашения судимости – 10 лет и установлении ей административных ограничений в виде явки от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, установленные данным органом, запрещения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов по местному времени, если это не связано с работой и запрещения выезда за пределы места жительства, пребывания или фактического проживания поднадзорного лица, а именно за пределы 

<

адрес> Каеркан. Требование мотивировано тем, что ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений. Установление ограничений администрация КП-48 также мотивирует, что преступление совершено в ночное время и новое место проживания не совпадает с избранным местом жительства. 

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ КП-48 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 возражений против установления ей административного надзора не имеет, однако полагает чрезмерным установление срока административного надзора в 10 лет, а также не согласна с ограничением в виде явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства. Пояснила, что после освобождения намерена обратиться в реабилитационный центр 

<

адрес>, после оказания помощи в котором, определиться со своим местом проживания. 

Помощник прокурора Паскотина А.И. полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 272 КАС РФ, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

ФИО1 осуждена 07 июня 2016 года Дудинским районным судом Красноярского края по ч. 4 ст. 111, ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (приговор от 06.07.2012г.) к 8 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Согласно приговора, обстоятельством отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений, который суд признал опасным.

Ранее судима:

- 06 июля 2012 года Дудинским районным судом Красноярского края по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 2 года. Постановлением Норильского городского суда в районе Кайеркан Красноярского края от 12.04.2013г. условное осуждение отменено, осужденная направлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от 27 августа 2018 года осужденная переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию – поселение.

Начало срока наказания – 20 июня 2016 года, конец срока – 11 июня 2024 года.

По месту отбывания наказания осужденная характеризуется как лицо, ранее допускавшее нарушения установленного порядка отбывания наказания, привлекалась к дисциплинарной ответственности; имеет два поощрения в виде благодарности; на профилактическом учете не состоит; социально – полезные связи не утрачены.

Осужденная не определена с местом жительства, при освобождении ФИО1 намерена обратиться в реабилитационный центр 

<

адрес>, после оказания помощи в котором, определиться со своим местом проживания. 

В соответствии со ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 года N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Требование административного истца об установлении ФИО1 административного надзора обоснованы.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в статье 4 Закона N 64-ФЗ.

Частью 1 статьи 4 Закона N 64-ФЗ определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (часть 2 статьи 4 Закона N 64-ФЗ).

Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

В соответствии с п. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Исходя из положений ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств дела может установить иные. 

С учетом характера совершенных преступлений и обстоятельств их совершения, принимая во внимание поведение осужденной за весь период отбывания наказания и данные о её личности, а также требования ч.2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N64-ФЗ, - суд считает, что профилактическое воздействие на осужденную может быть обеспечено её обязательной явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания, - поскольку данные ограничения окажут на осужденную индивидуальное профилактическое воздействие.

ФИО1 регистрации по месту жительства и прав на жилое помещение не имеет; сообщила администрации исправительного учреждения и суду о своем намерении проживать после освобождения в реабилитационном центре 

<

адрес>.

Следовательно, ФИО1 необходимо установить административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории 

<

адрес>. 

При этом, суд не находит оснований для установления ФИО1 административного ограничения в виде «запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов по местному времени, если это не связано с работой», поскольку установление указанного ограничения влечет несоразмерное ограничение права поднадзорного лица.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд может досрочно прекратить административный надзор, частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника ФКУ КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО4 к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об установлении административного надзора, возложении ограничений, - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок погашения судимости - 10 лет, то есть до 11 июня 2034 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО1 следующее административное ограничение:

- обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

- запрет выезда за пределы территории 

<

адрес>.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения последней. 

Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 22 марта 2024 года.