Дело № 2-1036/2025 30 января 2025 года

29RS0014-01-2024-011489-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Полицинской Е.В.

при секретаре судебного заседания Белозеровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить в специальный стаж периода работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ответчик, отделение) о возложении обязанности включить в специальный стаж периода работы с 

<

Дата> по 

<

Дата>, с 

<

Дата> по 

<

Дата> в соответствии с п. 20 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 

<

Дата> №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон №400-ФЗ от 

<

Дата>), назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона от 

<

Дата> №400-ФЗ с 

<

Дата>.

В обоснование иска указала, что решением отделения 

<

№> ей отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием необходимого специального стажа работы в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона от 

<

Дата> №400-ФЗ. Оспариваемым решением в специальный стаж истцу в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона от 

<

Дата> №400-ФЗ не был включен период ее работы с 

<

Дата> по 

<

Дата>, с 

<

Дата> по 

<

Дата> в должности главной акушерки общебольничного медицинского персонала. Названные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с рассматриваемыми требованиями.

Истец, третье лицо ГБУЗ АО «Архангельская областная клиническая больница» в судебном заседании не участвовали, о судебном заседании извещены, в связи с чем заседание проведено в их отсутствие.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержал требования по изложенным в нем основаниям, просил взыскать государственную пошлину в пользу истца. Дополнил, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г.Архангельска от 

<

Дата> по делу 

<

№> на ГБУЗ АО «Архангельская областная клиническая больница» возложена обязанность осуществить в отношении ФИО1 корректировку сведений персонифицированного учета с указанием кода льготных условий по п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона от 

<

Дата> №400-ФЗ за период работы с 

<

Дата> по 

<

Дата>, с 

<

Дата> по 

<

Дата>, в рамках данного дела отделение пенсионного фонда привлечено было в качестве третьего лица.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв в суд не направил, о судебном заседании извещен надлежащим образом.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон № 400-ФЗ).

Согласно статье 8 Закона № 400-ФЗ, определяющей условия назначения страховой пенсии по старости, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и посёлках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и посёлках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Как указано в части 2 статьи 30 Закона № 400-ФЗ, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Подпунктом «н» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее – постановление Правительства Российской Федерации № 665) предусмотрено, что при определении стажа на соответствующих видах работ лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, применяется список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781.

На основании пункта 3 постановления Правительства Российской Федерации № 665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516 (далее – Правила № 516), а также Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781 (далее – Правила № 781). При этом по выбору застрахованных лиц при исчислении стажа на соответствующих видах работ лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, применяется также постановление Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года № 464 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения даёт право на пенсию за выслугу лет» (для исчисления периодов соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01 января 1992 года по 31 октября 1999 года включительно) и Правила исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утверждённые постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года № 1066 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения» (для исчисления периодов соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01 ноября 1999 года по 31 декабря 2001 года включительно) (далее – Правила № 1066).

В соответствии с пунктом 5 Правил № 781 периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы в календарном порядке, за исключением следующих случаев применения льготного порядка исчисления стажа указанной работы:

а) лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в городе, в сельской местности и в посёлке городского типа (рабочем посёлке), год работы в сельской местности или в посёлке городского типа (рабочем посёлке) засчитывается в указанный стаж работы как год и 3 месяца;

б) лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по перечню согласно приложению, год работы засчитывается в указанный стаж работы как год и 6 месяцев. 

Истец зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования 

<

Дата>. 

<

Дата> ФИО1 обратилась в отделение с заявлением о назначении страховой пенсии по старости по п. 20 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ. 

Решением пенсионного органа 

<

№> истцу отказано в назначении страховой пенсии, поскольку ей не был включен период работы с 

<

Дата> по 

<

Дата>, с 

<

Дата> по 

<

Дата> в соответствии с п. 20 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 

<

Дата> №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В рамках гражданского дела 

<

№> ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд г.Архангельска с иском к ГБУЗ АО «Архангельская областная клиническая больница» о возложении обязанности осуществить корректировку сведений индивидуального персонифицированного учета с указанием кода льготных условий по п. 20 ч.1. ст. 30 Федерального закона от 

<

Дата> №400-ФЗ включен период работы с 

<

Дата> по 

<

Дата>, с 

<

Дата> по 

<

Дата>. К участию в деле в качестве третьего лица привлечено было отделение пенсионного фонда.

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г.Архангельска от 

<

Дата> по гражданскому делу 

<

№> на ГБУЗ АО «Архангельская областная клиническая больница» возложена обязанность осуществить в отношении работника ФИО1 корректировку сведений персонифицированного учета с указанием кода льготных условий по п.20 ч.1. ст. 30 Федерального закона от 

<

Дата> №400-ФЗ за период работы с 

<

Дата> по 

<

Дата>, с 

<

Дата> по 

<

Дата>.

В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Указанным решением суда установлено следующее. 

Истец ФИО1 была принята на работу в ГБУЗ АО «АОКБ», с 

<

Дата> была переведена на должность 

<

***>, а с 

<

Дата> – на должность 

<

***>.

Должность «главная акушерка» не предусмотрена Списком должностей и учреждений, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781. Вместе с тем, должность главная медицинская сестра в соответствии с приказом Министерства Здравоохранения Российской Федерации от 20.12.2012 № 1183н 2об утверждении Номенклатуры должностей медицинских и фармацевтических работников также отнесена к должностям руководящего состава. Из данного приказа следует, что должности главной медицинской сестры и главной акушерки тождественны. 

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, учитывая тождественность должностей, суд приходит к выводу, что истец в указанный ею период с 

<

Дата> по 

<

Дата>, с 

<

Дата> по 

<

Дата> осуществляла трудовую деятельность в учреждении здравоохранения и в должности, предусмотренных Списком.

Таким образом, решением суда установлен специальный стаж работы истца с 

<

Дата> по 

<

Дата>, с 

<

Дата> по 

<

Дата> в соответствии с п. 20 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 

<

Дата> №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

При таких обстоятельствах суд полагает, что истцом при обращении 

<

Дата> в отделение соблюдены условия для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 

<

Дата> №400-ФЗ. Иного стороной отделения суду не представлено.

В связи с изложенным суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению, в связи с чем истцу следует назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 20 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 

<

Дата> №400-ФЗ с 

<

Дата>.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В силу п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 3000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (СНИЛС 

<

№>) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ИНН 

<

***>) о возложении обязанности включить в специальный стаж периода работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу включить ФИО1 в специальный стаж период ее работы с 

<

Дата> по 

<

Дата>, с 

<

Дата> по 

<

Дата> в соответствии с п. 20 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 

<

Дата> №400-ФЗ «О страховых пенсиях», назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.20 ч. 1 ст.30 Федерального закона от 

<

Дата> №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 

<

Дата>.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ломоносовский районный суд города Архангельска. 

Мотивированное решение суда изготовлено 13 февраля 2025 года.

Председательствующий Е.В. Полицинская