Дело № 1-168/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск 24 мая 2018 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Суторминой Е.В.,

при секретаре Федотовой К.К.,

с участием государственного обвинителя Логутова К.Е.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Южанинова В.Т., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, ... 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В середине сентября 2017 года, ФИО1 в вечернее время, находясь на берегу реки ..., в районе ..., имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на незаконное приобретение и дальнейшее хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, нарвала листья верхних частей дикорастущего растения конопля, тем самым незаконно приобрела растительное вещество, содержащее наркотическое средство. После чего ФИО1 сложила в карман своей куртки сорванные листья верхних частей конопли, принесла их к себе домой по адресу: ..., ..., ..., где высушила и поместила полученную массу в полиэтиленовый пакет, который стала незаконно хранить у себя дома в шкафу до 15 февраля 2018 года, намереваясь в дальнейшем употребить их лично путем курения. 15 февраля 2018 года, около 15 часов 30 минут, ФИО1 взяла из места хранения полиэтиленовый пакет с находящимся веществом растительного происхождения, который положила в черно-золотистый полиэтиленовый пакет вместе с DVD дисками и зарядным устройством к мобильному телефону, после чего направилась к своей знакомой. В этот же день, 15 февраля 2018 года, в 16 часов 35 минут, в районе ... ФИО1 была задержана сотрудниками полиции, которые в ходе осмотра места происшествия в 16 часов 44 минуты, в установленном законом порядке, обнаружили и изъяли находящийся при ней полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта, является наркотическим средством каннабис (марихуана), общим весом в высушенном состоянии 22, 3 г, что относится к значительному размеру. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 подтвердила, что обвинение ей понятно и она с ним согласна полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Адвокат Южанинов В.Т. поддержал позицию своей подзащитной и просил удовлетворить ходатайство последней о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Логутов К.Е. не возражал против заявленного подсудимой ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что является основанием для применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу в соответствии со ст. 314 УПК РФ. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, предусмотренные чч.1, 2 ст. 314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку она незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

При решении вопроса о назначении подсудимой ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено. 

С учетом всех обстоятельств дела суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. 

При определении размера наказания суд учитывает положения чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание все указанные выше обстоятельства, суд считает возможным назначить наказание условно, с возложением обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) весом 22, 2 г, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств при ДЧ ОМВД России по г. Мичуринск, суд считает необходимым уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде одного года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком один год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) весом 22, 2 г, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств при ДЧ ОМВД России по г. Мичуринск - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Мичуринский городской суд Тамбовской области. 

Председательствующий Е.В. Сутормина