К делу №2-314/2024 УИД: № 63RS0019-01-2024-000092-85

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 16 мая 2024 г. 

Ленинский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе

судьи Спорчич О.А., 

при секретаре Тарасовой В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, 

установил:

Истец АО «Тинькофф Банк» через представителя, действующего на основании доверенности Г.А. обратился в Нефтегорский районный суд Самарской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты №...... от 24 ноября 2019 г. за период с 28 декабря 2021 г. по 01 мая 2022 г. включительно в размере 99 567 рублей 44 копейки, из них: просроченная задолженность по основному долгу в размере 99 343 рубля 23 копейки; штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере 224 рубля 21 копейка и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 187 рублей 02 копейки. 

В обоснование исковых требований указав, что 24 ноября 2019 г. между клиентом ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты №...... с лимитом задолженности 120 000 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с пунктом 6.1 Общих условий (пункт 5.3.Общих условий УКБО), устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями заключенного договора являются заявление - анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также статьи 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита, до заключения договора кредитной карты, путем указания ПСК в тексте заявления-анкеты. В соответствии с условиями заключенного Договора, Банк выпустил на имя Ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись Ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора (пункт 5.6 Общих Условий (пункт 7.2.1 Общих условий УКБО)). В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, Банк в соответствии с пунктом 11.1 Общих Условий (пункт 9.1 Общих условий УКБО) расторг договор 01 мая 2022 г. путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора Банком указан в заключительном счете. В соответствии с п.7.4 Общих Условий (пункт 5.12.Общих условий УКБО) заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. 

Определением Нефтегорского районного суда Самарской области от 11 марта 2024 г., гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты передано на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края. 

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, уведомлен надлежащем образом о месте и времени судебного заседания. При подаче искового заявления, представитель истца АО «Тинькофф Банк», действующий на основании доверенности Г.А. просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя АО «Тинькофф Банк». 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В письменном заявлении от 03 мая 2024 г., ответчик ФИО1 исковые требования АО «Тинькофф Банк» признал в полном объеме, не возражал против взыскания с него суммы задолженности в размере 99 567 рублей 44 копейки, а также просил рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно частью 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 2 статьи 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статья 435 ГК РФ гласит, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В силу статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

24 ноября 2019 г. на основании заявления-анкеты ФИО1 между АО «Тинькофф Банк» (Банк) и ФИО1 (клиент) был заключен договор кредитной карты №......, согласно которому АО «Тинькофф Банк» предоставил ФИО1 кредитную карту с лимитом 120 000 рублей. 

АО «Тинькофф Банк» исполнил обязанность по предоставлению кредита ФИО1 на основании заявления-анкеты ФИО1 от 24 ноября 2019 г., предоставив ФИО1 указанную кредитную карту, что подтверждается выпиской по договору кредитной линии №...... от 24 ноября 2019 г. 

Согласно пункту 2.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, договор кредитной карты заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете или заявке клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Договор кредитной карты также считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра операций. 

В соответствии с пунктом 2.4 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, банк выпускает кредитную карту, предоставляет и изменяет лимит задолженности исключительно по своему усмотрению. 

Согласно пункту 5.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, держатель должен совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом стоимости услуг банка в соответствии с тарифным планом. 

В соответствии с пунктом 5.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифном плане, до дня формирования заключительного счета включительно. 

Согласно пункту 5.7 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, банк ежемесячно формирует и направляет Клиенту Счет-выписку, о числе месяца, в которое формируется счет-выписка.

В соответствии с пунктом 5.8 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, сумма минимального платежа определяется Банком в соответствии с Тарифным планом, но не может превышать полного размера Задолженности по Договору кредитной карты.

Согласно пункту 5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, клиент обязан оплатить заключительный счет в срок, указанный в заключительном счете, но не менее чем 10 календарных дней с даты направления заключительного счета. 

В соответствии с пунктом 7.1. Условий комплексного банковского обслуживания, стороны несут ответственность за неисполнение (ненадлежащее исполнение) своих обязательств по договору в соответствии с законодательством РФ. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 частично условия договора кредитной карты №...... от 24 ноября 2019 г. в части погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами не исполнял.

07 мая 2022 г. АО «Тинькофф Банк» в адрес ФИО1 направил заключительный счет по состоянию на 01 мая 2022 г. на общую сумму задолженности в размере 153 856 рублей 50 копеек, из них: кредитная задолженность в размере 131 761 рубль 41 копейка; проценты в размере 21 870 рублей 88 копеек; иные платы и штрафы в размере 224 рубля 21 копейка, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №14571371229725 от 07 мая 2022 г. Срок исполнения требования в течение 30 дней с момента отправки заключительного счета. 

Однако задолженность по договору кредитной карты №...... от 24 ноября 2019 г. не была погашена. Данный факт ответчиком в судебном заседании, не оспаривается.

В связи с имеющейся задолженностью, 30 мая 2022 г. АО «Тинькофф Банк» обратился к мировому судье судебного участка №147 Нефтегорского судебного района Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 задолженности по договору кредитной карты №...... от 24 ноября 2019 г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №14575971151202 от 30 мая 2022 г. 

03 июня 2022 г. мировым судьей судебного участка №147 Нефтегорского судебного района Самарской области был вынесен судебный приказ №2-1285/22 о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по договору кредитной карты №...... от 24 ноября 2019 г. за период с 28 декабря 2021 г. по 02 мая 2022 г. в размере 153 856 рублей 50 копеек, из них: основной долг в размере 131 761 рубль 41 копейка, проценты за пользование кредитом в размере 21 870 рублей 88 копеек, штрафные проценты и комиссии в размере 224 рубля 21 копейка и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 138 рублей 56 копеек, а всего 176 995 рублей 06 копеек. 

Определением мирового судьи судебного участка №147 Нефтегорского судебного района Самарской области от 30 мая 2023 г., на основании поступивших возражений ФИО1 относительно исполнения судебного приказа №2-1285/22 от 03 июня 2022 г., ФИО1 был восстановлен срок на подачу возражения на судебный приказ №2-1285/22 от 03 июня 2022 г. и судебный приказ №2-1285/22 от 03 июня 2022 г. был отменен.

В связи с чем, истец АО «Тинькофф Банк» обратился в Нефтегорский районный суд Самарской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

Согласно справке АО «Тинькофф Банк» о размере задолженности, размер задолженности ФИО1 по договору кредитной карты №...... от 24 ноября 2019 г. за период с 28 декабря 2021 г. по 01 мая 2022 г. включительно составляет 99 567 рублей 44 копейки, из них: просроченная задолженность по основному долгу в размере 99 343 рубля 23 копейки; штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере 224 рубля 21 копейка.

Доказательства, подтверждающие оплату ФИО1 задолженности перед АО «Тинькофф Банк» по договору кредитной карты №...... от 24 ноября 2019 г. в размере 99 567 рублей 44 копейки, в суд не представлены.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 2 статьи 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Признание исковых требований ответчиком ФИО1 не нарушает права и законные интересы иных лиц. Поэтому признание ответчиком ФИО1 исковых требований принимается судом.

Таким образом, с учетом фактических обстоятельств дела, руководствуясь статьями 807, 809, 810, 811 ГК РФ, а также признания исковых требований ответчиком ФИО1, суд приходит к выводу о правомерности заявленного иска и наличии оснований для его удовлетворения и взыскании с ответчика ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по договору кредитной карты №...... от 24 ноября 2019 г. за период с 28 декабря 2021 г. по 01 мая 2022 г. включительно в размере 99 567 рублей 44 копейки, из них: просроченная задолженность по основному долгу в размере 99 343 рубля 23 копейки; штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере 224 рубля 21 копейка.

Истцом АО «Тинькофф Банк» заявлены требования о взыскании с ФИО1 расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 187 рублей 02 копейки. 

Однако согласно материалам гражданского дела, истцом АО «Тинькофф Банк» были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 122 рубля 87 копеек, что подтверждается платежным поручением №2098 от 20 июня 2023 г. в размере 984 рубля 30 копеек и платежным поручением №310 от 12 мая 2022 г. в размере 2 138 рублей 57 копеек. 

Согласно статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу пункту 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, подлежит взысканию с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» в возмещение уплаченной государственной пошлины сумма в размере 3 122 рубля 87 копеек.

Руководствуясь статьями 173, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ...... года рождения, уроженца г....... (паспорт: ......, выдан: ......, код подразделения: ......) в пользу АО «Тинькофф Банк» (ИНН/КПП: 

<

***>/771301001) задолженность по договору кредитной карты №...... от 24 ноября 2019 г. за период с 28 декабря 2021 г. по 01 мая 2022 г. включительно в размере 99 567 (девяносто девять тысяч пятьсот шестьдесят семь) рублей 44 копейки, из них: просроченная задолженность по основному долгу в размере 99 343 (девяносто девять тысяч триста сорок три) рубля 23 копейки; штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере 224 (двести двадцать четыре) рубля 21 копейка.

Взыскать с ФИО1, ...... года рождения, уроженца г....... (паспорт: серии ......, выдан: ГУ МВД России по Краснодарскому краю 22 января 2021 г., код подразделения: ......) в пользу АО «Тинькофф Банк» (ИНН/КПП: 

<

***>/771301001) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 122 (три тысячи сто двадцать два) рубля 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 мая 2024 г. 

Судья Ленинского

районного суда г.Новороссийска О.А. Спорчич