ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Усть-Катав «2» декабря 2019 г.

Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области Зайцев В.Ю.,

при секретаре Ивановой О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с средним общим образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, судимого 18 сентября 2014 года Усть-Катавским городским судом Челябинской области по ч.1 ст.111 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы, проживающего и зарегистрированного в 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к ответственности за однородные административные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 1 декабря 2019 года в 16 часов 05 минут находясь в помещении СПСЗ ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу в доме 1 ул.Строителей г.Усть-Катава Челябинской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, являясь административным задержанным не выполнил законные многократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, направленные на повреждение имущества, а именно прекратить наносить удары ногами и руками по двери СПСЗ. 

ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, и не был согласен с задержанием.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает его вину в совершении административного правонарушения доказанной.

Несмотря на непризнание ФИО2 своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, вина подтверждается:

протоколом об административном правонарушении № от 1 декабря 2019 года, где описаны обстоятельства совершенного правонарушения;

рапортами полицейских ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу ФИО4 и ФИО5, что ФИО2 будучи задержанным и помещенным в СПСЗ вел себя агрессивно, многократно наносил удары ногами и руками по двери, на многократные требования сотрудника полиции прекратить свои действия не реагировал, продолжал свои действия, в связи с чем на основании п. 6 ст.21 Федерального закона РФ от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» были применены средства ограничения - наручники;

объяснением ФИО2, что он был не согласен с административным задержанием и нанес удары в дверь;

протоколом об административном задержании, и другими доказательствами.

Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми, получены в соответствии с требованиями ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

На основании пунктов 4, 11 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30). 

При назначении административного наказания, судья принял во внимание, конкретные обстоятельства правонарушения, данные о личности ФИО2, не работающего, не имеющего возможности исполнить наказание в виде штрафа, в связи с чем, судья считает, что назначение ФИО2 наказания в виде административного ареста, будет соответствовать характеру и тяжести совершенного правонарушения и целям административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

На основании ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть ФИО2 наказанию в виде административного ареста сроком десять суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 48 минут 1 декабря 2019 г.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд.

Судья В.Ю.Зайцев