Российская федерация

Центральный районный суд 

<

адрес>

Максима Горького, ул., 

<

адрес>, 630099

Дело №- 

1730 

/2017 

определение

 

29 

марта 

2017 г. 

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе:

судьи 

Зининой И.В. 

при участии: 

секретаря судебного заседания 

ФИО1 

представителя истца 

ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 об оспаривании права на обязательную долю в праве на наследство,

ходатайство об утверждении мирового соглашения,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил отказать ФИО4 в присуждении обязательной доли в праве на наследство за умершим ФИО5.

До рассмотрения дела по существу стороны пришли к мировому соглашению и просили его утвердить на следующих условиях:

-единственным наследником по закону и (или) по завещанию к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ является ФИО3 согласно наследственному делу №, в том числе:

- на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, общей площадью 60 кв.м.;

- на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для садоводства, площадью 726 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, МО Березовый сельсовет, с.н.т. «Изумруд», 

<

адрес>, участок 70; 

- на любое иное оставшееся имущество за умершим ФИО5.

ФИО6 не претендует на указанное наследственное имущество и отказывается от причитающейся ей обязательной доли в наследстве, оставшейся после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в том числе:

- на обязательную долю в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, общей площадью 60 кв.м. Указанное имущество принадлежит наследодателю на основании договора бесплатной передачи в собственность граждан жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

-на обязательную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для садоводства, площадью 726 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, МО Березовый сельсовет, с.н.т. «Изумруд», 

<

адрес>, участок 70. Указанное имущество принадлежит наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю № т ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права собственности 54-54\001-54\001\535\2016-2\1 от ДД.ММ.ГГГГ.

С момента утверждения мирового соглашения отказ ФИО4 от обязательной доли в наследстве наследодателя ФИО5 не может быть отменен или отозван обратно.

ФИО3 отказывается от права требования с ФИО4 в свою пользу взысканных в рамках гражданского дела № определением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебных расходов в сумме 18000 рублей. С момент утверждения мирового соглашения данное обязательство считается исполненным в полном объеме.

В связи с отказом ФИО4 от права на обязательную долю, в наследстве, открывшемся после смерти ее отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 исключается из числа наследников в рамках открытого наследственного дела № нотариусом нотариального округа 

<

адрес> ФИО7

ФИО3 является единственным наследником к имуществу отца- ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определение об утверждении мирового соглашения является основание к выдаче свидетельства о праве на наследство и основанием для исключения ФИО4 из числа наследников ФИО5.

Все судебные расходы ложатся на ту сторону, которая их понесла и другой стороной не возмещаются.

Рассмотрев ходатайство сторон об утверждении заключенного ими мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, если условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц. 

В судебном заседании судом были разъяснены требования пункта 4 статьи 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представленное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц и подлежит утверждению судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 101 ч 2, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО4 об оспаривании права на обязательную долю в праве на наследство, по которому:

- единственным наследником по закону и (или) по завещанию к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ является ФИО3 согласно наследственному делу №, в том числе:

- на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, общей площадью 60 кв.м.;

- на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для садоводства, площадью 726 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, МО Березовый сельсовет, с.н.т. «Изумруд», 

<

адрес>, участок 70; 

- на любое иное оставшееся имущество за умершим ФИО5.

ФИО6 не претендует на указанное наследственное имущество и отказывается от причитающейся ей обязательной доли в наследстве, оставшейся после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в том числе:

- на обязательную долю в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, общей площадью 60 кв.м. Указанное имущество принадлежит наследодателю на основании договора бесплатной передачи в собственность граждан жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

-на обязательную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для садоводства, площадью 726 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, МО Березовый сельсовет, с.н.т. «Изумруд», 

<

адрес>, участок 70. Указанное имущество принадлежит наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю № т ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права собственности 54-54\001-54\001\535\2016-2\1 от ДД.ММ.ГГГГ.

С момента утверждения мирового соглашения отказ ФИО4 от обязательной доли в наследстве наследодателя ФИО5 не может быть отменен или отозван обратно.

ФИО3 отказывается от права требования с ФИО4 в свою пользу взысканных в рамках гражданского дела № определением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебных расходов в сумме 18000 рублей. С момент утверждения мирового соглашения данное обязательство считается исполненным в полном объеме.

В связи с отказом ФИО4 от права на обязательную долю, в наследстве, открывшемся после смерти ее отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 исключается из числа наследников в рамках открытого наследственного дела № нотариусом нотариального округа 

<

адрес> ФИО7

ФИО3 является единственным наследником к имуществу отца- ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определение об утверждении мирового соглашения является основание к выдаче свидетельства о праве на наследство и основанием для исключения ФИО4 из числа наследников ФИО5.

Все судебные расходы ложатся на ту сторону, которая их понесла и другой стороной не возмещаются.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО4 об оспаривании права на обязательную долю в праве на наследство.

Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть обжаловано ими в апелляционном порядке в течение 15 дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через суд вынесший определение. 

Судья И.В.Зинина