П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о направлении уголовного дела по подсудности

13 мая 2020 года г. Минеральные Воды 

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Коновалов Ю.П., при секретаре Куличихиной Е.А., с участием: государственного обвинителя – помощника Минераловодского межрайонного прокурора Макаровой К.В., обвиняемого ФИО1 , защитника – адвоката Мнацаканян С.С., представившего удостоверение № 2997, и ордер № н 194805, потерпевшего Потерпевший №1 представителя потерпевшего – адвоката Мирумян А.А., представившего удостоверение № 2331, и ордер № с 137820, старшего следователя ФИО2,

рассмотрев материалы уголовного дела и постановление старшего следователя следственного отдела по городу Минеральные Воды следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.143 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, 

У С Т А Н О В И Л:

В Минераловодский городской суд поступило уголовное дело с постановлением старшего следователя следственного отдела по городу Минеральные Воды следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.143 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании гособвинителем - помощником Минераловодского межрайонного прокурора Макаровой К.В., заявлено ходатайство о направлении уголовного дела по подсудности мировому судье г. Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края, так как данное дело подсудно ему. 

Обвиняемый ФИО1 и его защитник адвокат Мнацаканян С.С. не возражали против удовлетворения ходатайства, полагались на усмотрение суда.

Потерпевший Потерпевший №1 и его представитель адвокат Мирумян А.А. не возражали против удовлетворения ходатайства, полагались на усмотрение суда.Суд, выслушав участников процесса, считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям. 

Согласно ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно-процессуальным законом.

В соответствии с ч.1 ст. 31 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, подсудны мировому судье.

Уголовным законом за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 143 УК РФ, предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до одного года.

В связи с этим, уголовное дело по обвинению необходимо направить по подсудности в мировой суд г. Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края.

Учитывая выше изложенное, в соответствии с ч. 1 ст.31 УПК РФ, указанное уголовное дело подсудно мировому судье.

При таких обстоятельствах, уголовное дело в отношении ФИО1 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.143 УК РФ, необходимо направить по подсудности мировому судье судебного участка №1 по г. Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 31-35, 227 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Направить уголовное дело в отношении ФИО1 А,Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 143 УК РФ, мировому судье судебного участка № 1 г. Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому ФИО1 и его защитнику, потерпевшему Потерпевший №1 и представителю потерпевшего, Минераловодскому межрайонному прокурору. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Коновалов Ю.П.

1версия для печати