Гражданское дело 2-438/2023

УИД: 05RS0№-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> «26» мая 2023г. 

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Ахмедханова М.М.,

при секретаре судебного заседания Багомедовой А.Б.,

с участием ФИО5 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о взыскании 23 195 рублей перечисленное в порядке оплаты погашения долга,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением и в его обоснование указал, что 01 мая 2017г. ООО «Межрегионгаз Махачкала» произведено незаконное необоснованное доначисление суммы в размере 86 631 рубль за то, что прибор учёта газа в его домовладении не состоял в базе данных в ООО «Межрегионгаз Махачкала» с 2012г.

Судебной коллегии по гражданским делам ВС РД от ДД.ММ.ГГГГ по делу № вынесено следующее определение: решение Избербашского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ судья ФИО3 в части отказа в удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании незаконным доначисление оплаты за газ отменить.

Признать незаконным доначисление, произведенное ОО «Межрегионгаз Махачкала» оплаты за потребленный ФИО1 газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в остальной части решение суда оставить без изменений, т.е. обязать ООО «Межрегионгаз Махачкала» произвести перерасчёт задолженности ФИО1 по оплате за газ, поставленный в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учётом произведенных в мае и июле 2017 оплат за потребленный газ в сумме по 2435 рублей, количество проживающих лиц 5 человек, отапливаемой площади жилья равное 103.5 кв.м., объема потребленного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газа исходя из среднемесячного потребления потребителем.

Его требования заключаются в том, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он выполняя требования Избербашского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно перечислял денежные средства в сумме 6000 рублей на расчётный счёт в ООО «Межрегионгаз Махачкала» в порядке погашения начисленного долга и эта сумма за указанный период составляет

6000*15=90 000 рублей / (15 месяцев).

Показания прибора учёта газа на ДД.ММ.ГГГГ составляет 461 м3. На ДД.ММ.ГГГГ составляет 12 948 м3.

Это значит 12948 – 461 = 12 487 м3

12487 *5,35 =66805 рублей.

5,35 – тариф на тот период.

Ввиду того, что за указанный период перечисленная им сумма и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 6000 *15= 90 000 рублей.

90 000 – 66805=23195 рублей.

Сумма 23195 руб. подлежит взысканию в его пользу с ООО «Межрегионгаз Махачкала».

На основании апелляционного определения ВС РД от ДД.ММ.ГГГГ, где установил:

Решение Избербашского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в удовлетворении исковых заявлений ФИО1 о признании незаконным доначисления оплаты за газ отменить.

Признать незаконным доначисление, произведенное ООО «Межрегионгаз Махачкала» оплаты за потребленный газ ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционное определение ВС РД от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу и указанная сумма в размере 23195 рублей подлежит взысканию с ООО «Межрегионгаз Махачкала» в его пользу.

На основании вышеизложенного, просит суд взыскать с ООО «Межрегионгаз Махачкала» в размере 23 195 рублей в его пользу перечисленное в порядке оплаты погашения долга, произведенное ООО «Межрегионгаз Махачкала» на основании определения Верховного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец ФИО1 на судебном заседании исковое заявление поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить по изложенным в нем обстоятельствам. Пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ Избербашским городским судом было вынесено решение о взыскании с меня суммы в размере 86 000 рублей. Резолютивная часть решения суда Верховным судом РД была изменена, так как сумма мною оплачена, о чем имеются квитанции об оплате, однако в информационном листке об этом не указано. Кроме того, в решении суда указано, что в доме проживают шесть человек, хотя проживают пятеро, а также указано 124 кв.м., а на самом деле 103 кв.м.. По кассационной жалобе, поданной мною, решение суда было отменено. Я переплатил данную сумму во исполнение решения суда. Прошу приобщить к материалам дела квитанции об оплате за газ.

Ответчик ООО «Межрегионгаз Махачкала», будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, с каким-либо заявлением либо ходатайством, в том числе, об отложении рассмотрения дела, в суд не обращался.

В связи с изложенным, в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, судом дело рассмотрено в отсутствии не явившегося ответчика.

Выслушав истца проверив и оценив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст.ст. 12,56 ГПК РФ Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 60 ГПК РФ Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 4 статьи 154 ЖК Российской Федерации газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги. Порядок расчетов за поставленный газ определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п. 5 части 2 статьи 153 ЖК Российской Федерации).

Федеральный закон «О газоснабжении в Российской Федерации» к полномочиям Правительства РФ отнесено утверждение правил поставки газа, пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

В п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации, абонент обязан:

а) оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме;

в) обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки;

г) сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором;

Пунктом 40 Правил предусмотрено, что внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

В соответствии с п. 23 Правил поставщик газа вправе:

а) при проведении проверок посещать помещения, где установлены указанные приборы и оборудование, с предварительным уведомлением абонента о дате и времени проведения проверки;

б) приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа;

в) осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 данных Правил.

Решением Избербашского городского суда исковое заявление ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании незаконным доначисления оплаты за газ и перерасчёте по оплате за газ, удовлетворено частично. Поставлено частично обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» произвести перерасчёт задолженность ФИО1 по оплате за газ, поставленный в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в части признания необоснованным и незаконным расчёт доначисления за газ в сумме 86 131 рубль отказано.

Апелляционным определением Верховного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ, решение Избербашского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в удовлетворении искового требования ФИО1 о признании незаконными доначисления оплаты за газ отменено; признано незаконным доначисление ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» оплаты за потребленный газ ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, судом установлено необоснованное доначисление ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» оплаты за потребленный газ ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из приложенных к материалам дела квитанций оплаты за сетевой газ ФИО1 по адресу: РД, 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 ежемесячно в течении 15 месяцев производились платежи за сетевой газ в размере 6 000 рублей. Таким образом, общая сумма начисленных платежей истцом на расчётный счёт ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в порядке погашения начисленного долга, составляет 90 000 рублей.

Из материалов дела следует, что показания прибора учёта газа по адресу РД, 

<

адрес>, Октябрьская 

<

адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 12487 м3.

Исходя из этого установлено, что общая сумма, подлежащая выплате ФИО1 по адресу: РД, 

<

адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет с учётом тарифа на тот период равного 5,35 рублям, 66805 рублей.

Между тем, из приложенных квитанций по оплате за сетевой газ по адресу: РД, 

<

адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата составляет 90 000 рублей.

Исходя из этого, истцу подлежит перечисление разницы суммы перечисленной на расчётный счёт ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в порядке оплаты погашения долга и суммы подлещей перечислению за потребленный сетевой газ в размере 23195 рублей (90 000 – 66 805).

Таким образом, судом на основании исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что общая сумма подлежащая взысканию с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в пользу ФИО1 составляет 23195 рублей, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления истца ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала»

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о взыскании 23 195 рублей, перечисленных в порядке оплаты погашения долга, удовлетворить.

взыскать с ООО «Межрегионгаз Махачкала», расположенного по адресу: 367000, РД, 

<

адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ДАССР, 

<

данные изъяты> сумму в размере 23 195 рублей, перечисленных в порядке оплаты погашения долга, произведенного ООО «Межрегионгаз Махачкала» на основании определения Верховного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Избербашский городской суд РД.

Судья М.М. Ахмедханов