Гражданское дело № 2-2396/19 (публиковать)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 11 ноября 2019 года 

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Созонов А.А., при секретаре Косых Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ООО «Росгосстрах» об освобождении имущества от ареста (исключение из описи), 

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста (исключение из описи) указывая, что 

<

дата> судебный пристав-исполнитель Первомайского РО СП г. Ижевска УР в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа №, выданного Первомайским районным судом г. Ижевска УР 

<

дата>, в отношении должника ФИО3 – ответчика по делу, наложил арест на имущество истца ФИО4: телевизор Philips-46Pfl560H/60 серийный номер № телевизор Philips-32fl5405H/60 серийный номер № Кроме того, арест наложен на имущество истца ФИО5: ноутбук НР.НQ-TRE/71004. Просят освободить от ареста, произведенного судебным приставом-исполнителем Первомайского РО СП г. Ижевска УР, и исключить из описи имущество, принадлежащее истцам. 

Определением суда от 

<

дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Росгосстрах», в качестве третьего лица привлечен судебный пристав-исполнитель Первомайского РОСП г. Ижевска ФИО6

В судебном заседании:

- истцы ФИО4, ФИО2 настаивают на удовлетворении исковых требований, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. 

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков (ФИО3, ООО «Росгосстрах»), третьего лица судебного пристава-исполнителя Первомайского РОСП г. Ижевска ФИО6, уведомленных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения истцов, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. 

В судебном заседании установлены следующие юридически значимые обстоятельства.

<

дата> судебным приставом–исполнителем Первомайского районного отдела судебных приставов г. Ижевска возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО3 (ответчика по делу) о взыскании ущерба в пользу взыскателя ООО «Росгосстрах».

Актом описи и ареста от 

<

дата> судебного пристава-исполнителя Первомайского РОСП г. Ижевска наложен арест на имущество (находящееся по месту жительства истца ФИО1 по адресу: 

<

адрес>), а именно: телевизор марки (модели) PHILIPS-46PFL5606H/60, серийный номер №, стоимостью 20 000 рублей, телевизор марки (модели) PHILIPS-32PFL5405H/60, серийный номер №, стоимостью 10 000 рублей и ноутбук марки (модели) HP, HQ-TRE 71004 Boeblinden, серийный номер CND5231K8M. Указанное имущество передано на ответственное хранение ФИО1

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления и подтверждаются объяснениями участников процесса, актом описи и ареста от 

<

дата>, сторонами не оспариваются.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что собственником спорного имущества являются истцы. К такому выводу суд пришел в связи со следующим.

В судебном заседании установлено, что по адресу: 

<

адрес> проживают ФИО1 (истец по делу), её сын ФИО3 (ответчик по делу), что следует из акта от 

<

дата> и сторонами не оспаривается.

В материалах дела имеется товарный чек № от 

<

дата>, из которого следует, что ФИО2 приобрела 

<

дата> у ИП ФИО9 ноутбук марки (модели) HP, HQ-TRE 71004 Boeblinden, серийный номер № стоимостью 24 990 рублей.

<

дата> между ИП ФИО10 и ФИО4 заключен договор №. По условиям договора ИП ФИО10 обязуется передать ФИО4 в пользование, а при полной оплате в собственность товар - телевизор марки (модели) PHILIPS-32PFL5405H/60, серийный номер №, сумма договора составляет 33 956 рублей.

Из представленных кассовых ордеров следует, что оплата в размере 33 956 рублей за вышеуказанный товар произведена истцом в полном объеме.

<

дата> между ИП ФИО10 и ФИО4 заключен договор №. По условиям договора ИП ФИО10 обязуется передать ФИО4 в пользование, а при полной оплате в собственность товар – телевизор марки (модели) PHILIPS-46PFL5606H/60, серийный номер №, сумма договора составляет 46 023 рублей.

Из представленных кассовых ордеров следует, что оплата в размере 46023 рублей за вышеуказанный товар произведена истцом в полном объеме.

Указанные обстоятельства сторонами в судебном заседании не оспаривались. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что арестованное имущество: телевизор марки (модели) PHILIPS-46PFL5606H/60, серийный номер №, и телевизор марки (модели) PHILIPS-32PFL5405H/60, серийный номер № приобретены истцом ФИО1, а ноутбук марки (модели) HP, HQ-TRE 71004 Boeblinden, серийный номер № приобретен истцом ФИО2, следовательно, принадлежат истцам на праве собственности.

В судебном заседании установлено, что истцы не являются должниками по исполнительному производству №-ИП, возбужденному судебным приставом–исполнителем Первомайского РО СП г. Ижевска 

<

дата>. Исполнительное производство возбуждено в отношении должника ФИО3 в пользу взыскателя ООО «Росгосстрах».

Таким образом, оснований для ареста имущества, принадлежащего истцам, не имелось. 

Учитывая изложенное, исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ООО «Росгосстрах» об освобождении имущества от ареста следует удовлетворить и исключить из описи имущество, описанного по акту о наложении ареста (описи имущества) от 

<

дата> судебным приставом-исполнителем Первомайского РОСП УФССП России по УР ФИО7, следующее имущество: 

- телевизор марки (модели) PHILIPS-46PFL5606H/60, серийный номер №

- телевизор марки (модели) PHILIPS-32PFL5405H/60, серийный номер №

- ноутбук марки (модели) HP, HQ-TRE 71004 Boeblinden, серийный номер №

С учетом изложенного не имеют значения иные доводы сторон и представленные ими доказательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ООО «Росгосстрах» об освобождении имущества от ареста (исключение из описи), удовлетворить.

Освободить от ареста и исключить из состава имущества, описанного по акту о наложении ареста (описи имущества) от 

<

дата> судебным приставом-исполнителем Первомайского РОСП УФССП России по УР ФИО7, следующее имущество:

- телевизор марки (модели) PHILIPS-46PFL5606H/60, серийный номер №

- телевизор марки (модели) PHILIPS-32PFL5405H/60, серийный номер №

- ноутбук марки (модели) HP, HQ-TRE 71004 Boeblinden, серийный номер №

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения.

Мотивированная часть решения изготовлена 10 декабря 2019 года. 

Судья - ПОДПИСЬ

КОПИЯ ВЕРНА

Судья - А.А. Созонов