Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2018 года с.Визинга 

Сысольский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.В., 

при секретаре судебного заседания Мазаковой С.И., 

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Сысольского района Республики Коми Набокова И.П., 

защитника Чернова Г.А., 

потерпевшей Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, под стражей не содержащегося, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах. 

С 20.00 часов 21 октября 2017 года до 07.00 часов 22 октября 2017 года инспектор отдельного взвода дорожно-патрульной службы ГИБДД МО МВД РФ «Сысольский» Н., назначенная на данную должность приказом исполняющего обязанности начальника МО МВД РФ «Сысольский» № л/с от (дата), являясь представителем власти, одетая в форменное обмундирование сотрудника полиции, согласно постовой ведомости МО МВД РФ «Сысольский» расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 21.10.2017, находилась на дежурстве по обеспечению безопасности дорожного движения в составе экипажа ДПС № совместно с инспектором ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Сысольский» М. на служебном автомобиле 

<

данные изъяты>. 

В соответствии с п.п.1, 2, 3 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», п.п.26, 28 Должностной инструкции инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Сысольский», утвержденной начальником МО МВД РФ «Сысольский» 04.04.2017, инспектор ДПС Н., являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в органах МВД Российской Федерации и наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости, обязана осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям, и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, устранять угрозы безопасности граждан, оказывать первую помощь лицам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также лицам, находящимся в состоянии, опасном для их жизни и здоровья. 

22 октября 2017 года в 05.00 часов инспекторы ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Сысольский» Н. и М. по указанию дежурной части МО МВД РФ «Сысольский» направились на патрульной автомашине по автодороге Куратово-Широкий ФИО2 в сторону границы с Архангельской областью для проведения первоначальных проверочных и поисковых мероприятий по поступившему в 04 часа 40 минут 22 октября 2017 года в дежурную часть МО МВД РФ «Сысольский» из ОМВД РФ по Вилегодскому району Архангельской области сообщению о пропаже ФИО1, вышедшего некоторое время назад из рейсового автобуса, следовавшего по маршруту Киров-Котлас, в неизвестном месте.

В период времени с 05 часов 35 минут до 05 часов 40 минут 22 октября 2017 года ФИО1 был обнаружен инспекторами ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Сысольский» Н. и М. на вышеуказанной автодороге между поселками Визиндор и Щугрэм Сысольского района Республики Коми. С целью обеспечения безопасности жизни и здоровья ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в темное время суток, на автотрассе на значительном удалении от населенных пунктов, в условиях низкой температуры воздуха, инспекторы ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Сысольский» Н. и М., руководствуясь п.3 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», обязывающим их оказывать первую помощь лицам, находящимся в состоянии, опасном для их жизни и здоровья, высказали ФИО1 законное требование проехать в дежурную часть МО МВД РФ «Сысольский», кроме того, доставление ФИО1 в указанное подразделение полиции было обусловлено также необходимостью проведения проверочных мероприятий, направленных на установление или опровержение факта совершения какого-либо противоправного деяния, как самим ФИО1, так и в отношении него, следствием которого стал выход ФИО1 из рейсового автобуса.

Подчинившись требованиям сотрудников полиции, ФИО1 сел на левую половину заднего сидения служебного автомобиля, инспекторы ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Сысольский» сели Н. за руль указанного автомобиля, а М. на переднее пассажирское сиденье. 

После чего, в период времени с 05 часов 50 минут до 06.00 часов, 22 октября 2017 года, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на левой половине заднего сиденья служебного автомобиля 

<

данные изъяты>, двигавшегося на 2 км автодороги Куратово-Широкий ФИО2, на расстоянии не более 2 км от с.Куратово Сысольского района Республики Коми, осознавая, что применяет насилие, опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, желая воспрепятствовать законной деятельности сотрудника полиции, умышленно, обеими руками взялся за ремень безопасности водительского кресла, которым была пристегнута инспектор ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Сысольский» Н., подвел его к шеи последней и произвел им с приложением значительной физической силы удушающий прием в отношении сидящей на водительском сиденье Н., чем причинил ей физическую боль, а также путем перекрытия дыхательных путей, создал реальную опасность для жизни и здоровья инспектора ДПС Н.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, при ознакомлении с материалами дела, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. 

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника, и после проведения консультаций с ним, заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия суд квалифицирует по ч.2 ст.318 УК РФ, как применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжкого, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Также суд принимает во внимание отношение подсудимого к содеянному, его поведение после преступления, возраст, состояние здоровья и трудоспособность, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства жалоб на него не поступало, 

<

данные изъяты>, к административной ответственности не привлекался, к уголовной ответственности привлекается впервые. 

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает явку с повинной, активное способствование в расследовании преступления, раскаяние в содеянном, действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей - принесение потерпевшей извинений в зале судебного заседания, 

<

данные изъяты>. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, суд считает необходимым признать в качестве отягчающего наказание обстоятельства - совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая обстоятельства дела, общественную опасность совершенного ФИО1 преступления, против порядка управления, при наличии отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. 

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения ст.64 УК РФ, для назначения ФИО1 более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не усматривается, ввиду отсутствия обстоятельств или их совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления. Вместе с тем, принимая во внимание отношение подсудимого к содеянному, его поведение после преступления, данные о личности подсудимого, впервые привлекающегося к уголовной ответственности, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, с испытательным сроком, находя исправление подсудимого возможным без изоляции от общества. 

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд, в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, исходит из следующего. Хранящееся при уголовном деле вещественное доказательство: диск с видеофайлами - необходимо оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения; возвращенный представителю ФКУ ЦХ и СО МВД РФ по Республике Коми - специалисту группы тылового обеспечения МО МВД РФ «Сысольский» Г. автомобиль 

<

данные изъяты> вместе ремнем безопасности водителя – необходимо оставить в его распоряжении.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде. 

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. 

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком на 3 года. 

В период испытательного срока обязать ФИО1 своевременно встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, куда два раза в месяц являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: диск с видеофайлами - оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения; автомобиль 

<

данные изъяты> вместе ремнем безопасности водителя - оставить в распоряжении представителя ФКУ ЦХ и СО МВД РФ по Республике Коми - специалиста группы тылового обеспечения МО МВД РФ «Сысольский» Г.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента его провозглашения с подачей жалобы через Сысольский районный суд Республики Коми с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в этот же срок о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Бондаренко