Дело № 2-57/2020 Мотивированное 

решение

 изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Некрасовское 10 января 2020 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе судьи Шиховой Е.Ю., при секретаре Лисенковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, 

у с т а н о в и л:

Истец ПАО «Почта Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 78 555,58 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 54 800,02 рублей, задолженность по процентам - 9 972,24 рубля, задолженность по неустойкам - 1 850,32 рублей, задолженность по комиссиям - 7 100,00 рублей; задолженность по страховкам - 4 833,00 рубля, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 557,00 рублей.

В обоснование требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с должником кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме 90 000,00 рублей с плановым сроком погашения в 

<

данные изъяты> месяцев под 

<

данные изъяты>% годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету.

В соответствии с решением единственного акционера Банка от ДД.ММ.ГГГГ (решение № от ДД.ММ.ГГГГ) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ сер. 

<

данные изъяты> №). 

Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды, Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», Тарифах по программе «Кредит Наличными».

Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 заявления. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 заявления.

В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 78 555,58 рублей, из них 9 972,24 рубля задолженность по процентам, 54 800,02 рублей задолженность по основному долгу, 1 850,32 рублей задолженность по неустойкам, 7 100,00 рублей задолженность по комиссиям, 4 833,00 рубля задолженность по страховкам.

В судебное заседание представитель истца - ПАО «Почта Банк», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Долгий Ю.В. надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, об отложении дела не просил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет недействительность договора и он считается ничтожным.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Истцом представлены суду доказательства заключения ПАО «Почта Банк» и ФИО1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ предоставлен кредит на сумму 90 000 рублей 00 копеек под 

<

данные изъяты> % годовых с плановым сроком погашения в 

<

данные изъяты> месяцев. 

Из представленных документов следует, что Долгий Ю.В. лично и добровольно обратился в банк за получением кредита. При подписании договора ответчик работниками банка был ознакомлен с условиями договора и согласен с ними. Таким образом, пороков заключения договора судом не установлено.

Истцом представлены доказательства фактического предоставления им ФИО1 денежных средств в сумме 90 000 рублей 00 копеек путем зачисления на счет. По этим основаниям суд считает кредитный договор банком исполненным. 

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, правила которой применяются к кредитному договору, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 6.6, 6.6.2. Условий предоставления потребительских кредитов (Общих условий договора потребительского кредита) (л.д. 17) в случае наличия у клиента просроченной задолженности свыше 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней Банк вправе направить клиенту заключительное требование. Срок исполнения заключительного требования указывается в заключительном требовании и составляет не менее 30 календарных дней с даты его направления клиенту. Если клиент не погашает указанную в заключительном требовании полную сумму задолженности в последнюю дату исполнения заключительного требования, то в этом случае договор считается расторгнутым, со следующей за последней датой исполнения заключительного требования. При этом сумма задолженности, указанная в заключительном требовании, изменению в дальнейшем не подлежит.

Заключительное требование по договору № от ДД.ММ.ГГГГ направлено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Суду истцом представлены доказательства того, что ответчиком ФИО1, воспользовавшегося предоставленными ему денежными средствами, нарушены условия кредитного договора и сроки возврата частей кредита в указанные сроки. Поэтому истец вправе предъявить к ответчику требование о возврате всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами, неустойкой.

Факт ненадлежащего исполнения ФИО1 своих обязательств подтверждается материалами дела, им не опровергнут, доказательств обратного не представлено.

Из заявления заемщика о предоставлении потребительского кредита (л.д. 15) следует, что он дал согласие на подключение услуги «Меняю дату платежа»; на оказание услуги по выдаче наличных денежных средств, размер комиссии по которой составляет 2,9 % (минимум 290 рублей) от суммы каждой операции получения наличных денежных средств, с использованием карты в банкомате других банков, размер комиссии 3 % (минимум 300 рублей) от суммы каждой операции получения наличных денежных средств.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ заемщиком было дано согласие на оказание услуги «Участие в программе страховой защиты» (л.д. 16 об.), размер комиссии по которой составляет 1,79 %, взимается от первоначальной суммы кредитного лимита, периодичность взимания - ежемесячно. 

Согласно представленного истцом расчета размер задолженности по комиссиям составляет 7 100 рублей 00 копеек, задолженность по страховкам составляет 4 833 рубля 00 копеек. Учитывая, что суду истцом представлены доказательства нарушения ответчиком исполнения обязательств и обоснованности начисления указанной задолженности, суд считает исковые требования о взыскании комиссии в размере 7 100 рублей 00 копеек, страховки в размере 4 833 рубля 00 копеек подлежащими удовлетворению. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом признается и кладется в основу решения о взыскании с ответчика денежных средств по кредиту предоставленный истцом расчет задолженности по просроченному основному долгу, просроченным процентам, неустойки, комиссии и страховки, так как расчет составлены в соответствии с условиями кредитного договора. Все суммы расчета, предъявленные ко взысканию, оговорены условиями указанного договора и являются обоснованными. 

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 800,02 рублей - основной долг, 9 972,24 рубля - проценты, 1 850,32 рублей - неустойка, 7 100,00 рублей - комиссия, 4 833,00 рубля - страховка.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец представил суду доказательства, подтверждающие уплату им государственной пошлины в размере 2 557 рублей 00 копеек, в связи с чем суд взыскивает с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 557 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 555 (семьдесят восемь тысяч пятьсот пятьдесят пять) рублей 58 копеек, в том числе: 54 800 рублей 02 копейки - основной долг, 9 972 рубля 24 копейки - проценты, 1 850 рублей 32 копейки - неустойка, 7 100 рублей 00 копеек - комиссия, 4 833 рубля 00 копеек - страховка.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 557 (две тысячи пятьсот пятьдесят семь) рублей 00 копеек.

На решение в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения может быть подана жалоба в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Некрасовский районный суд.

Судья Е.Ю. Шихова