№ 1-72/2018

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 

г. Янаул 17 июля 2018 года

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Даутовой Ю.Р.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Ахмадуллина Ф.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Гарипова Р.Ф., удостоверение № и ордер №,

при секретаре Нигматзяновой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

Янаульским районным судом РБ ДД.ММ.ГГГГ. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 2 месяца 20 дней, наказание отбыто;

Мировым судьей судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

Янаульским районным судом РБ ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по совокупности с предыдущим приговором к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

Янаульским районным судом РБ ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по совокупности с предыдущим приговором к 3 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Октябрьского районного суда 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 8 месяцев 13 дней,

Янаульским районным судом РБ ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ, ч. 1 ст. 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден по постановлению Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ о замене неотбытой части наказания на 8 месяцев 3 дня исправительных работ с удержанием заработной платы 10 %. Постановлением Янаульского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде 1 месяца 24 дней исправительных работ заменена на 18 дней лишения свободы. Срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ. Наказание отбыто. 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 55 минут ФИО1, находясь в квартире по адресу: РБ, 

<

адрес>, увидел ноутбук марки «

<

данные изъяты>», принадлежащий ФИО5 Дейсвуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием хозяина квартиры и тем, что за ним никто не наблюдает, с тумбочки находящейся в зальной комнате тайно, похитил указанный выше ноутбук, стоимостью 9 459 рублей 58 копеек, принадлежащий ФИО5, который положил в черный пакет и с места происшествия с похищенным скрылся, тем самым причинил потерпевшему материальный ущерб на обозначенную сумму. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что заявил его добровольно, после консультации со своим защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Гарипов Р.Ф., государственный обвинитель Ахмадуллин Ф.А., потерпевший ФИО5 в представленном суду заявлении с ходатайством подсудимого согласны.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования ст.314 и ст.315 УПК РФ соблюдены, и ходатайство подсудимого ФИО6 о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения подлежит удовлетворению.

Выслушав доводы подсудимого, мнение прокурора, защитника и потерпевшего, проверив материалы дела, суд считает, что предъявленное ФИО1 обвинение в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а действия его следует квалифицировать по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд смягчающими его вину обстоятельствами учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробных показаниях об обстоятельствах и месте совершенного преступления, данных при проверке показаний на месте, состояние здоровья ввиду наличия хронического заболевания, участие в боевых действиях на территории Республики Афганистан, возмещение ущерба потерпевшему путем возврата похищенного имущества. 

Обстоятельством, отягчающим вину ФИО1, является рецидив преступлений. 

Кроме того, при назначении наказания в качестве характеризующих данных суд принимает во внимание характеристику ФИО1 по месту жительства, а также то обстоятельство, что у врачей – психиатра и нарколога не наблюдается.

Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности подсудимого, условия его жизни, суд считает, что достижение целей применения уголовного наказания возможны только при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы в соответствии с требованиями ст. 6, ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его обстоятельства, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, суд считает возможным назначить наказание ФИО1 с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть без учета правил о рецидиве преступлений. 

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд также не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного ФИО1, его ролью и поведением после его совершения, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность преступления, достаточных для применения положений ст. 64 УК РФ. 

Правовых оснований для изменения категории преступления согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. 

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд с учетом данных о личности подсудимого не усматривает. 

Отбывание наказания ФИО1 следует назначить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима. 

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренного «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. В срок отбытия наказания зачесть время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. 

Меру пресечения ФИО1 - заключение под стражу – не изменять и направить его до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по РБ 

<

адрес>.

Вещественные доказательства: ноутбук марки «

<

данные изъяты>» - считать переданным по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня получения его копии, через Янаульский районный суд Республики Башкортостан. 

По основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса осужденный вправе в тот же срок со дня вручения им их копий подать возражения в письменном виде и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Осужденный вправе: 

- поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях, 

- подать ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания в 3-дневный срок со дня окончания процесса и подать на него замечания в 3-дневный срок со дня ознакомления в письменном виде, 

- подать ходатайство о дополнительном ознакомлении с материалами уголовного дела в случае апелляционного обжалования приговора суда.

Председательствующий: Приговор вступил в законную силу