РЕШЕНИЕ

 Дело № 2-2011/2024

Именем Российской Федерации

12.02.2024 г. Казань

Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи А.Ф. Сунгатуллина 

при секретаре судебного заседания А.Р. Питеркиной, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (далее – истец) к наследственному имуществу ФИО1 и ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании 7 611 рублей 16 копеек задолженности за поставленную электроэнергию за период с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята>, 1 250 рублей компенсации понесенных в связи с введением ограничения режима потребления подачи электроэнергии расходов, 683 рублей 09 копеек пени за период 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята>, 400 рублей расходов по уплате государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указывается, что между истцом и ФИО1, проживавшей в доме 

<

адрес изъят> был заключен в бездокументарной форме договор энергоснабжения (лицевой счет № 

<

номер изъят>), на основании которого истец поставлял электроэнергию через присоединенную сеть. 

<

дата изъята> ФИО1 умерла, ее наследником является ответчик ФИО2, однако по указанному выше лицевому счету за указанный истцом период образовалась требуемая истцом задолженность за поставленную электроэнергию.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела ей было направлено извещение. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между истцом и ФИО1, проживавшей в доме 

<

адрес изъят> был заключен в бездокументарной форме договор энергоснабжения (лицевой счет № 

<

номер изъят>), на основании которого истец поставлял электроэнергию через присоединенную сеть. 

Согласно материалам наследственного дела, собственник 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на дом 

<

адрес изъят> ФИО1 

<

дата изъята> умерла, а принявшим наследство после ее смерти наследником является ответчик ФИО2.

По указанному выше лицевому счету за указанный истцом период образовалась требуемая истцом задолженность за поставленную электроэнергию.

Определением от 

<

дата изъята> судьи к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2.

Как следует из положений статей 1112 и 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к энергоснабжению применяются положения, предусмотренные параграфом 1 «Общие положения о купле-продаже» главы 30 ГК РФ «Купля-продажа», если иное не предусмотрено правилами указанного кодекса об этом виде договора.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 486 параграфа 1 главы 30 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено указанным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

Пункт 1 статьи 544 параграфа 6 главы 30 ГК РФ устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Сведений о том, что расчет пени произведен истцом неверно, не имеется. 

Таким образом, принимая во внимание изложенные выше установленные судом обстоятельства и приведенные нормы закона, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения поддерживаемых истцом требований полностью со взысканием с ответчика требуемой истцом суммы пени. 

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы последнего по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 

<

дата изъята>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ИНН 

<

***>) 7 611 рублей 16 копеек задолженности за поставленную электроэнергию за период с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята>, 1 250 рублей компенсации понесенных в связи с введением ограничения режима потребления подачи электроэнергии расходов, 683 рублей 09 копеек пени за период 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята>, 400 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через районный суд.

Мотивированное решение составлено 19.02.2024.

Судья А.Ф. Сунгатуллин