Дело №2-2637/2024

УИД: 91RS0024-01-2024-002262-79

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2024 года Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Синицыной О.В., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества микрофинансовой компании «Займер» к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО МФК «Займер» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа в размере 27 500 руб., суммы задолженности по уплате процентов за пользование займом в размере 8 250 руб. за период с 

<

дата> по 

<

дата>, процентов за пользование займом за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 25 029 руб. 54 коп., пени за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 1 370 руб. 46 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 064 руб. 50 коп. Мотивирует тем, что 

<

дата> по договору займа №

<

номер> предоставил ФИО2 денежные средства в размере 27 500 руб. сроком до 

<

дата> под 365% годовых. Денежные средства в установленный срок не возвращены. На момент подачи искового заявления размер задолженности составил 62 150 руб.

Представитель истца ПАО МФК «Займер» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства, руководствуясь ст. 119 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 

<

дата> между ПАО МФК «Займер» и ФИО2 заключен договор займа №

<

номер>, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 27 500 руб. (л.д. 12-17).

Согласно представленному в материалы гражданского дела графику платежей, о полном погашении займа стороны условились в срок до 

<

дата>.

Истец свои обязательства исполнил, перечислив ФИО2 денежные средства в размере 27 500 руб., что подтверждается справкой от 

<

дата> (л.д. 21).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Поскольку в установленный договором займа срок до 

<

дата> сумма займа в размере 21 000 руб. не возвращена, доказательств иного нет, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истцом расчету, размер процентов за пользование займом за период с 

<

дата> по 

<

дата> составил 8 250 руб. Указанный расчет, который ответчиком не оспорен, суд признает верным.

Сумма процентов за пользование займом за период с 

<

дата> по 

<

дата> составляет 25 029 руб. согласно расчету истца, который суд признает верным (л.д. 4, 11).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, а также проценты за пользование займом в заявленном размере.

В соответствии со ст. 332 кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно расчету истца размер пени за период с 

<

дата> по 

<

дата> составил 1 370 руб. 46 коп. Такому расчету суд доверяет (л.д. 4).

Таким образом исковые требования суд удовлетворяет в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 064 руб. 50 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества микрофинансовой компании «Займер» сумму долга по договору займа в размере 27 500 руб., проценты за пользование займом в размере 8 250 руб. за период с 

<

дата> по 

<

дата>, проценты за пользование займом за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 25 029 руб. 54 коп., пени за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 1 370 руб. 46 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 064 руб. 50 коп., всего взыскать 64 214 (шестьдесят четыре тысячи двести четырнадцать) руб. 50 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 

<

дата>