Дело № 1-215\17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Павловский Посад 22 августа 2017 года

Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Закурин И.А. с участием государственного обвинителя Павлово-Посадской прокуратуры Галочкиной И.О., подсудимого ФИО4, защитника Волченковой Н.В., при секретаре Хмелевой Л.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Молдовы, со средним образованием, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, временно не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил покушение на преступление, т.е., умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение грабежа, т.е., открытого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих, установленных судом обстоятельствах:

19 апреля 2017 года около 18 часов 00 минут ФИО4 находился в торговом зале магазина «Пятерочка» № 2549 АО «Торговый дом «Перекресток», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где у него возник умысел на открытое хищение товара, принадлежащего АО «Торговый дом «Перекресток». Во исполнении своего преступного умысла, направленного на открытое хищение имущества, осознавая, что его действия очевидны для окружающих, из корыстных побуждений ФИО4, подошел к витринам и поочередно положил в покупательскую корзину, которая находилась у него в руках, товар, принадлежащий АО «Торговый дом «Перекресток», а именно: Кофе «Нескафе Голд» 250гр 1шт стоимостью 329 рублей 66 копеек без учёта НДС; Кофе «Коломбо» 90гр 1шт стоимостью 207 рублей 62 копейки без учёта НДС; масло подсолнечное «Идеал» 1л 1шт стоимостью 114 рублей 54 копейки без учета НДС; грудинка Дымов Крылатская 250г 2шт стоимостью 180 рублей 91 копейка без учета НДС за 1шт на общую сумму 361 рубль 82 копейки без учета НДС; ликер «Куантро» объемом 1л 1шт стоимостью 846 рублей 60 копеек без учета НДС; напиток «Актимель» 100г 6шт стоимостью 17 рублей 18 копеек без учета НДС за 1шт. на общую сумму 103 рубля 08 копеек без учета НДС; вино «ФИО5 бьянка» объемом 0,7 литра 1шт стоимостью 253 рубля 38 копеек без учета НДС; пиво «Старый Мельник» объемом 0,5 литра 2шт стоимостью 47 рублей 46 копеек без учета НДС за 1шт на общую сумму 94 рубля 92 копейки без учета НДС; Останкино ветчина Мраморная МПЗ 500г 1шт стоимостью 171 рубль 82 копейки без учета НДС; йогурт био-макс» 125гр 2шт стоимостью 13 рублей 63 копейки без учета НДС за 1шт на сумму 27 рублей 26 копеек без учета НДС; сок Добрый яблоко 0,33л 1шт стоимостью 32 рубля 73 копейки без учета НДС, всего товара на общую сумму 2543 рубля 43 копейки без учета НДС. Затем около 18 часов 15 минут 19 апреля 2017 года, ФИО4, минуя кассовую зону магазина «Пятерочка» № 2549 АО «Торговый дом «Перекресток», и не желая оплачивать вышеуказанный товар, направился к выходу из магазина с указанным товаром в руках. В этот момент, когда ФИО4 направлялся к дверям выхода из магазина «Пятерочка» № 2549, с вышеуказанным товаром в руках, его окликнули сотрудники магазина «Пятерочка» № 2549 АО «Торговый дом «Перекресток» ФИО1 и ФИО2 которые потребовали остановиться и оплатить товар. Однако, ФИО4, осознавая, что его действия очевидны для окружающих, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на открытое хищение до конца, с целью удержания похищенного имущества, обернулся в сторону ФИО1 и ФИО2 чтобы убедиться, что они его не преследуют, не отреагировав на их требование оплатить товар, быстрым шагом вышел из торгового зала и подошел к выходу из магазина «Пятерочка» № 2549. Однако, ФИО4 с похищенным вышеуказанным товаром был задержан сотрудником магазина «Пятерочка» № 2549 ФИО2 около выхода из магазина, в связи с чем, не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам. 

Подсудимый ФИО4 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном. Им вместе с защитником в ходе дознания было заявлено ходатайство о проведении особого порядка судебного заседания, предусмотренного ст. 314 УПК РФ. Ходатайство заявлено в полном соответствии со ст. 314 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый после консультации с защитником подтвердил свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Защитник поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего также не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, которое предъявлено подсудимому и с которым он согласился, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ,-покушение на преступление, т.е., умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение грабежа, т.е., открытого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие его наказание, мнение потерпевшей стороны о его наказании.

ФИО4 ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, представитель потерпевшего оставил вид и размер наказания подсудимого на усмотрение суда.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает: признание вины.

С учетом данных о личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, в их совокупности, тяжести содеянного, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы, в пределах санкций ст. ст. 161 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, и возложением обязанностей, предусмотренных ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание считать условным, установив ФИО4 испытательный срок в шесть месяцев, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление, и возложить на него следующие обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в УИИ по месту жительства; не менять без разрешения УИИ места жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде после вступления приговора суда в законную силу в отношении ФИО4, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

кофе «Нескафе Голд» 250гр 1шт; Кофе «Коломбо» 90гр 1шт; масло подсолнечное «Идеал» 1л 1шт; грудинка Дымов Крылатская 250г 2шт; ликер «Куантро» объемом 1л 1шт; напиток «Актимель» 100г 6шт; вино «ФИО5 бьянка» объемом 0,7 литра 1шт; пиво «Старый Мельник» объемом 0,5 литра 2шт; Останкино ветчина Мраморная МПЗ 500г 1шт; йогурт био-макс» 125гр 2шт; сок Добрый яблоко 0,33л 1шт, возвращены представителю потерпевшего ФИО3 

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок с момента получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Закурин И.А.