Дело № 2-5138/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 21 ноября 2017 года

Кировский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Паталах С.А.,

при секретаре Небеснюк Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с названным иском в обоснование указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, корпус 1, 

<

адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком ФИО4 Наряду с бывшим собственником в жилом помещении были зарегистрированы и проживали челны его семьи: ФИО1, ФИО2, ФИО5, которые до настоящего времени зарегистрированы в жилом помещении, принадлежащем истцу. Также указала, что в соответствии с п. 7 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ответчики обязались в течение 14 дней сняться с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, корпус 1, 

<

адрес>. Истец неоднократно обращалась к ответчикам с требованием исполнить условия договора, однако реакции не последовало. 

Просит признать ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, корпус 1, 

<

адрес>. 

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. 

Ответчики ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО5 уведомленные в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лиц УМВД России по г. Омску, уведомленный в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, корпус 1, 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-24), а также договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-10).

Копией лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается факт регистрации ответчиков ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО5, в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, корпус 1, 

<

адрес> (л.д.11).

Адресной справкой отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, также подтверждается факт регистрации по месту жительства ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО5 в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, корпус 1, 

<

адрес> (л.д. 19).

Установлено, что ответчики ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО5 членами семьи ФИО3 в настоящее время не являются.

В силу ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Данная норма продублирована в п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализируя представленные доказательства, суд считает, что в судебном заседании нашло подтверждение, что ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО5, утратили право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, корпус 1, 

<

адрес>, поскольку последние собственниками жилого помещения, членами семьи истца, не являются, бремя содержания жилого помещения не несут, иных обстоятельств, указанных в ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, суд находит заявленные истцом исковые требования о признании утратившими ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО5, право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, корпус 1, 

<

адрес>, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, бульвар Архитекторов, 

<

адрес>, корпус 1, 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд города Омска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Кировский районный суд города Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Паталах

Мотивированное решение изготовлено 24 ноября 2017 года