Дело № 10-55/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 октября 2018 года город Архангельск

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Попова Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Гуцал М.В.,

с участием помощника прокурора г. Архангельска Беляевой Т.А.,

защитника - адвоката Трусовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по апелляционному представлению помощника прокурора г. Архангельска Чернаковой М.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Архангельска от 23.08.2018, которым

Сергеенкова Наталья Александровна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в г. Архангельске, зарегистрированная по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, проживающая по адресу: г. 

<

адрес> в браке не состоящая, иждивенцев не имеющая, не работающая, не судимая

осуждена по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства 10 процентов,

установил:

Сергеенкова Н.А. признана виновной в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Обстоятельства установленного судом преступления изложены в приговоре.

Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства при согласии обвиняемой с предъявленным обвинением.

В апелляционном представлении помощник прокурора г. Архангельска Чернакова М.А., не оспаривая фактические обстоятельства по делу и юридическую квалификацию содеянного ФИО1, считает приговор мирового судьи подлежащим изменению вследствие несоответствия выводов мирового судьи фактическим обстоятельствам дела.

В судебном заседании помощник прокурора г. Архангельска Беляева Т.А., поддержала доводы апелляционного представления.

Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы представления, суд приходит к следующему.

Фактические обстоятельства дела и юридическая квалификация действий осуждённой никем не оспаривается.

Условия и порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, мировым судьёй соблюдены.

С учётом согласия ФИО1 с предъявленным обвинением, которое обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, её действиям дана надлежащая юридическая оценка по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Вместе с тем приговор мирового судьи подлежит изменению по следующим основаниям.

Как следует из обвинительного акта, задолженность ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за период неуплаты алиментов без уважительных причин с 30 декабря 2017 года по 27 июня 2018 года, за исключением периодов нетрудоспособности с 06 января 2018 года по 18 января 2018 года и с 12 марта 2018 года по 19 марта 2018 года, составила 56239 руб. 46 коп., однако в описательно-мотивировочной части приговора указано, что задолженность ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за период неуплаты алиментов без уважительных причин с 30 декабря 2017 года по 27 июня 2018 года, за исключением периодов нетрудоспособности с 06 января 2018 года по 18 января 2018 года и с 12 марта 2018 года по 19 марта 2018 года, составила 55083 руб. 57 коп., в связи с чем приговор в указанной части подлежит изменению.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи осуждённой в судебном заседании в суде апелляционной инстанции в размере 1870 рублей подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета в связи с рассмотрением дела судом первой инстанции в особом порядке судебного разбирательства.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд,

постановил:

приговор мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Архангельска от 23.08.2018 в отношении ФИО1 изменить.

Указать в описательно-мотивировочной части приговора, что задолженность ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за период неуплаты алиментов без уважительных причин с 30 декабря 2017 года по 27 июня 2018 года, за исключением периодов нетрудоспособности с 06 января 2018 года по 18 января 2018 года и с 12 марта 2018 года по 19 марта 2018 года, составила 56239 руб. 46 коп.

В остальной части приговор мирового судьи оставить без изменения.

Процессуальные издержки за участие адвоката в суде апелляционной инстанции в размере 1870 рублей возместить за счёт средств федерального бюджета.

Постановление вступает в законную силу с момента вынесения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в кассационном и надзорном порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Председательствующий Ю.А. Попов