ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело №2-1198/2025

УИД 43RS0017-01-2025-003432-96

13 августа 2025 года г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области

в составе председательствующего судьи Саламатовой Е.С.,

при секретаре Корепановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1198/2025 по исковому заявлению ООО ПКО «ЦФК» к ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 о взыскании задолженности по договору потребительного кредита (займа), как с наследника ФИО1,

установил:

ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что *** между ООО МКК «Турбозайм» и ФИО1 был заключен договор займа № АА14117603, согласно которому ФИО1 предоставлен займ в размере 17000 руб. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты, а также иные платежи в порядке, предусмотренном договором займа. В нарушение условий договора заемщик в установленный договором срок сумму займа не вернул, в связи с чем образовалась задолженность. *** ООО МКК «Турбозайм» уступило право требования задолженности по договору займа, заключенному с ФИО1, ООО ПКО «ЦФК». Впоследствии установлено, что должник ФИО1 умер. Истец просит суд взыскать с наследников ФИО1 в пользу ООО ПКО «ЦФК» сумму задолженности по договору займа в размере 38624 руб., из которых 17000 руб. – основной долг, 21624 руб. – проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Определением суда от *** в порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве ответчика была привлечена несовершеннолетняя ФИО2 в лице законного представителя ФИО3

Представитель истца ООО ПКО «ЦФК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО2 - ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, ознакомившись с позицией истца, исследовав представленные письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено п.2 ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Пункт 3 ст.2 «Базового стандарта защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации» (утв. Банком России, Протокол от 22.06.2017 № КФНП-22) содержит понятие онлайн-займа - договора микрозайма, заключенного с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).

В силу положений ч.14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее Закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ) документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

В силу п.6 ст.7 Закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В судебном заседании из представленных материалов дела установлено, что *** между ООО МКК «Турбозайм» и ФИО1 был заключен договор займа № ***, согласно которому ФИО1 предоставлен займ в размере 17000 руб., срок возврата займа ***, процентная ставка-292,00/292,8 в високосный год % годовых (0,8% в день/0,8 в день в високосном году (л.д. 9-14).

Как следует из графика платежей, являющимся приложением к договору займа, ежемесячный платеж составляет 2643,46 руб., за исключением последнего-2643,47 руб. -*** (л.д. 14-15).

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Заемщик ФИО1, заключая договор займа от ***, действовал по своему усмотрению, своей волей и в своем интересе, согласившись на заключение договора займа, был ознакомлен с индивидуальными условиями договора (л.д. 15).

Условия договора займа от *** ответчиком в установленном порядке не оспаривались и незаконными не признавались. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

ООО МКК «Турбозайм» свои обязательства по договору займа выполнило надлежащим образом, предоставив ответчику сумму займа в размере 17000,00 руб., денежные средства в размере 17000 руб. были перечислены *** на счет банковской карты, открытый на имя ФИО5 в АО «ТБанк», что подтверждается справкой о подтверждении займа (л.д. 16,17). 

В установленный договором срок сумма займа вместе с процентами в полном объеме возвращена не была. 

В соответствии с п.13 Индивидуальных условий договора потребительского займа Кредитор вправе уступить право на взыскание задолженности по договору займа любым третьим лицам. Заемщик ФИО1 дал согласие на осуществление уступки прав (требований) по договору займа.

Согласно ст.ст. 382, 387 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст.ст. 388, 389 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

*** между ООО МКК «Турбозайм» и ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» был заключен договор уступки прав требований (цессии) ***-Т З-ЦФК, согласно которому ООО МКК «Турбозайм» уступило ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» права (требования) по договору займа № *** от *** в отношении заемщика ФИО1, о чем в адрес заемщика направлялось уведомление (л.д. 19,20-24). 

По расчету истца задолженность ФИО1 по договору займа № *** от *** составляет 38624 руб., из которых: основной долг – 17000 руб., проценты за пользование займом в размере 21624, руб. (л.д. 5).

Расчет задолженности соответствует фактическим обстоятельствам дела и условиям заключенного между сторонами кредитного договора. Каких-либо достоверных доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности в материалах дела не имеется и ответчиками не представлено. Доказательств изменения суммы задолженности, полной или частичной уплаты ответчиком задолженности по кредитному договору суду также не представлено.

Из копии свидетельства о смерти II-ИР *** от *** следует, что ФИО1, *** года рождения, умер ***, что также подтверждается записью акта о смерти (л.д.34,56).

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В пункте 1 ст.1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее Постановление Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как следует из материалов наследственного дела ***, наследниками по закону первой очереди, принявшими наследство, оставшееся после смерти ФИО1 является его дочь ФИО2, *** г.р., законным представителем которой является ФИО3, обратившаяся к нотариусу Кирово-Чепецкого нотариального округа ФИО6 с заявлением о принятии наследства, и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону состоящее из 1/2 доли квартиру по адресу: ***, и прав на денежные вклады в ПАО Сбербанк (л.д. 34,35)

По информации РЭО ГИБДД МО МВД России «Кирово-Чепецкий», УФНС России по *** следует, что на момент смерти на имя ФИО1 транспортных средств не зарегистрировано (л.д.55).

Как следует из Выписки из ЕГРН от ***, ФИО2 являлась правообладателем 1/2 доли квартиры по адресу: ***, на основании договора купли-прожди от *** правообладателем квартиры в настоящее время является иное физическое лицо (л.д.62-65)

По сведениям ОСФР по *** от *** средства пенсионных накоплений по заявлению застрахованного лица ФИО1 переданы в АО «НПФ Эволюция» (л.д.70).

По сведениям на счетах, открытых в ПАО Сбербанк на имя ФИО1 остаток денежных средств на *** составляет в общей сумме 10694,17 руб. 

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Как предусмотрено п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Поскольку ФИО2 является наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, к ней переходит обязанность по возврату кредитору денежных сумм по договору займа № АА 14117603 от ***. При этом задолженность по договору займа от *** не превышает стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества, суд считает возможным заявленные исковые требования ООО ПКО «ЦФК» удовлетворить в полном объеме, взыскать с ответчика в пользу задолженность в размере 38624 руб.

Согласно п.1 ст.64 Семейного кодекса Российской Федерации родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет в силу ст. 26 ГК РФ самостоятельно несут имущественную ответственность. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по возмещению вреда возлагается на его родителей.

Несовершеннолетний ответчик ФИО2,*** года рождения не является лицом, достигшим возраста 14 лет, согласно копии свидетельства о рождении, законным представителем ФИО2 является ФИО3

Таким образом, взыскание задолженности с несовершеннолетней ФИО2 должно производиться в соответствии с указанными требованиями закона.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд также считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО ПКО «ЦФК» (ИНН 

<

***>) к ФИО2 (СНИЛС ***) в лице законного представителя ФИО3 (СНИЛС ***) о взыскании задолженности по договору займа как с наследника ФИО1, умершего *** удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 в пользу ООО ПКО «ЦФК» задолженность по договору займа № АА 14117603 от *** в размере 38624 руб., из которых 17000 руб. – основной долг, 21264 руб. – проценты, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Саламатова

Мотивированное решение составлено 27 августа 2025 года