Дело № 2-2745/2018 07 июня 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Яковлевой М.О.

при секретаре Бриали К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Сберфонд» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Сберфонд» о расторжении договора передачи личных сбережений № 68419617 от 19.06.2017 г., взыскании суммы переданных денежных средств в размере 562593 рублей, компенсации за пользование денежными средствами в размере 49819 рублей, расходов на представителя в размере 21500 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 9324 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 19.06.2017 года между ним и КПК «Сберфонд» был заключен договор передачи личных сбережений № 68419617 сроком на 6 месяцев. Им были внесены денежные средства в размере 562593 рублей.

Согласно п.2.2 указанного договора кооператив обязуется начислить компенсацию на личные сбережения пайщика за пользование переданными личными сбережениями из расчета 19,5% годовых, таким образом, доходность за 6 месяцев составит 8,86 %, что за вычетом подоходного налога в размере 5184 рублей, составляет 49819 рублей 10 копеек за весь период действия договора. 

Действие договора истекло 19.12.2017 года, однако переданные денежные средства и компенсация не были выплачены истцу. 

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, поддержал исковые требования, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика КПК «Сберфонд» в судебное заседание не явился, сведения о времени и месте судебного заседания были направлены ответчику по месту нахождения, не были им получены в связи с уклонением от явки в учреждение почтовой связи для получения судебных извещений.

Представитель третьего лица КПК «Меркурий» в судебное заседание не явился, сведения о времени и месте судебного заседания были направлены ответчику по месту нахождения, не были им получены в связи с уклонением от явки в учреждение почтовой связи для получения судебных извещений.

С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и п.п. 67-68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" суд полагает, что ответчик и третье лицо, уклонившись от получения судебного извещения, несут риск неполучения поступившей им корреспонденции, а соответственно, судебное извещение считается доставленным, а ответчик и третье лицо извещенными надлежащем образом о времени и месте судебного разбирательства и неявившимися в суд по неуважительной причине. 

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика и третьего лица.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном данным Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей. 

В соответствии со ст. 30 Федерального закона РФ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

При этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, 19.06.2017 года между ФИО1 и КПК «Сберфонд» был заключен договор передачи личных сбережений № 68419617, согласно п.1.1 которого пайщик передает, а кооператив принимает личные сбережения в сумме 562593 рублей путем внесения наличных денежных средств в кассу кооператива или безналичных денежных средств на расчетный счет кооператива на срок не менее чем 6 месяцев. Срок возврата личных сбережений Кооперативом наступает по истечении 6 месяцев от даты получения им денежных средств от пайщика. 

Согласно п. 1.2 договора кооператив обязуется возвратить сумму личных сбережений, указанную в п.1.1 договора и начисленную на нее компенсацию в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно п. 2.2 договора кооператив обязуется начислить компенсацию на личные сбережения пайщика за пользование переданными личными сбережениями из расчета 19,5% годовых, доходность за 6 месяцев составит 8,86 %, что за вычетом подоходного налога 5184 рублей составляет 49819,10 руб. за весь период действия договора. 

Согласно п. 2.3 договора размер ежемесячной компенсации за пользование переданными личными сбережениями пайщика за вычетом подоходного налога составляет 8167,20 рублей за месяц количеством в 30 дней. 

Согласно п. 6.3.1 договора договор может быть расторгнут по письменному заявлению пайщика в порядке, предусмотренном п. 2.6.5 договора. 

Истцом обязательства по договору были исполнены в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 19.06.2017 г. 

За весь период действия договора компенсация на сумму личных сбережений не была выплачена ответчиком истцу. 

Согласно п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В связи с неисполнением ответчиком предусмотренной договором обязанности по выплате компенсации и возврате суммы займа ФИО1 направил в адрес ответчика претензию о расторжении договора, возврате суммы займа и выплате процентов, но денежные средства ему не были возвращены, а также не произведена выплата компенсации.

Учитывая, что ответчиком обязательства по заключенному договору не исполнены по настоящее время, заключенный между сторонами договор передачи личных сбережений подлежит расторжению, а с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, внесенные по договору в размере 562593 рублей, а также компенсация за пользование личными сбережениями, предусмотренная договором в размере 49819 рублей 10 копеек.

Согласно материалам дела истцом понесены расходы по оплате юридических услуг в размере 21500 руб., которые подтверждаются договором № 21379 об оказании юридических услуг, заключенным 13.11.2017 г. между истцом и ООО «Авангард», кассовым чеками об оплате на сумму 21500 рублей.

При разрешении вопроса о размере расходов по оплате юридических услуг судом учтены требования закона, фактический объем оказанных истцу услуг, степень сложности гражданского дела.

Суд полагает разумным взыскать с ответчика в пользу истца расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере 21500 рублей. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 9324 рублей 12 копеек, исходя из размера имущественных требований.

На основании ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть договор передачи личных сбережений № 68419617 от 19.06.2017 г., заключенный между ФИО1 и Кредитным потребительским кооперативом «Сберфонд». 

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Сберфонд» в пользу ФИО1 денежные средства, внесенные по договору передачи личных сбережений, в размере 562593 рублей, компенсацию за пользование денежными средствами в размере 49819 рублей 10 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 21500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9324 рублей 12 копеек, а всего 643236 рублей 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.О. Яковлева