Дело 12-15/2025

УИД 54RS0023-01-2025-000040-76

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

27 марта 2025 года р.п. Коченево

Судья Коченевского районного суда Новосибирской области Левковец В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе директора ООО «Авто Трейдер» ФИО1 на постановление ст. государственного инспектора ЦАФАПОДД МТУ Ространспорта по ЦФО ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Постановлением ст. государственного инспектора ЦАФАПОДД МТУ Ространспорта по ЦФО ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Авто Трейдер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.21.3 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, в порядке ст. 30.1 КоАП РФ директор ООО «Авто Трейдер» обратился в суд Коченевского района Новосибирской области с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление, так как транспортное средство на момент совершения административного правонарушения находилось во владении ФИО3 по договору аренды транспортного средства. 

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим способом. 

С учетом положений статей 25.1, 25.4, 25.15 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя.

Исследовав доводы жалобы, материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении ст. государственного инспектора ЦАФАПОДД МТУ Ространспорта по ЦФО ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ «Авто Трейдер» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ за осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным. 

Административное правонарушение зафиксировано с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото-видеосъемки (наименование СМК № ЭМК21-023, свидетельство о поверке № С-ДЗЛ/14-12-2023/301700710, действительно до 13.12.2025). 

Из фотоматериала следует, что 30.11.2024 в 09:47:30 по адресу: 

<

адрес>, географ. коорд. 

<

адрес>В транспортное средство марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № свидетельство о регистрации ТС № в нарушение п. 1 ст.31.1 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности» допустил осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, 

причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным.

Собственником транспортного средства является ООО «Авто Трейдер», которому назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В части 3 статьи 28.6 КоАП РФ закреплено, что в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото - и киносъемки, видеозаписи, или средств фото - и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.

На основании ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц (ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ).

В обоснование доводов жалобы директор ООО «Авто Трейдер» представлены следующие доказательства: 

-договор аренды транспортного средства без экипажа от 01.09.2024, согласно которому транспортное средство марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № передано в аренду ФИО3 по 31.12.2024,

- приходный кассовый ордер, согласно которому за аренду вышеуказанного транспортного средства за ноябрь 2024 года арендатор ФИО3 перевел на расчетный счет ООО «Авто Трейд» 300000 рублей.

Анализируя доказательства, представленные директором ООО «Авто Трейдер», суд приходит к убеждению о том, что на дату фиксации правонарушения (30.11.2024 в 09:47:30) транспортное средство марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № свидетельство о регистрации ТС № не находилось фактически во владении и пользовании ООО «Авто Трейд», а потому постановление о привлечении к административной ответственности ООО «Авто Трейд» подлежит отмене, с прекращением производства по делу. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 30.1-30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

постановление ст. государственного инспектора ЦАФАПОДД МТУ Ространспорта по ЦФО ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ООО «Авто Трейдер» признано виновным в совершении административного правонарушения, 

предусмотренного ч. 1 ст.12.21.3 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей - отменить, производство по делу об 

административном правонарушении прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава правонарушения.

Жалобу директора ООО «АвтоТрейд» удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней. 

судья 

<

данные изъяты> В.В.Левковец