Мотивированное 

решение

изготовлено 27.11.2017.

Дело № 2-4672/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2017 года г. Владивосток 

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ундольской Ю.В.,

при секретаре Кейт А.В.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

представителя ответчика Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда РФ по Фрунзенскому району г. Владивостока Приморского края по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению- Управление Пенсионного фонда РФ по Фрунзенскому району г. Владивостока Приморского края о признании отказа в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить трудовую пенсию досрочно, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что в связи с достижением пенсионного возраста она обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ по Фрунзенскому району г. Владивостока с заявлением о назначении трудовой пенсии. К заявлению приложила копии документов, подтверждающих наличие необходимого стража работы. Решением Управления Пенсионного фонда РФ по Фрунзенскому району г. Владивостока №147179 от 17 августа 2017 года в назначении трудовой пенсии по старости ей было отказано, при этом не включены в стаж периоды работы. Считает отказ в назначении пенсии незаконным, поскольку в оспариваемые периоды она работала. Пенсионный фонд РФ обязан был назначить ей трудовую пенсию с момента обращения за ее назначением, однако отказал, не имя на это оснований, чем нарушил ее право на получение пенсии.

Просила признать решение Управления Пенсионного фонда РФ по Фрунзенскому району г. Владивостока № 147179 от 17 августа 2017 года об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным; включить периоды работы в специальный стаж: с 24 декабря 1985 года по 09 июля 1986 года (6 месяцев 16 дней); с 10 декабря 1986 года по 07 января 1987 года (28 дней); с 01 сентября 1987 года по 15 сентября 1987 года (15 дней); с 16 ноября 1988 года по 23 ноября 1988 года (8 дней); с 23 января 1993 года по 01 марта 1993 года (23 дня); с 23 марта 1995 года по 10 апреля 1995 года (18 дней); с 29 июля 1997 года по 07 сентября 1997 года (1 месяц 9 дней); с 17 октября 1997 по 16 ноября 1997 года (1 месяц); с 05 февраля 1998 года по 07 сентября 1998 года (7 месяцев 3 дня); с 10 декабря 1996 года по 17 февраля 1997 года (2 месяца 8 дней); с 01 августа 1991 года по 22 января 1993 года (1 год 5 месяцев 22 дня); с 02 марта 1993 года по 18 октября 1993 года (7 месяцев 17 дней); с 02 марта 1994 года по 30 июня 1994 года (3 месяца 29 дней); с 01 ноября 1998 года по 16 декабря 1998 года (1 месяц 16 дней); с 29 ноября 1999 года по 14 декабря 1999 года (16 дней); с 17 мая 1990 года по 28 мая 1990 года (12 дней); с 08 сентября 1998 года по 31 октября 1998 года (1 месяц 24 дня); с 17 декабря 1998 года по 28 ноября 1999 года (11 месяцев 12 дней); с 15 декабря 1999 года по 05 апреля 2000 года (3 месяца 21 день); обязать Управление Пенсионного фонда РФ по Фрунзенскому району г. Владивостока назначить ФИО1 трудовую пенсию досрочно, с даты обращения за ее назначением с 16 марта 2017 года. 

До рассмотрения дела по существу, истцом были уточнены исковые требования, а именно просит включить только следующие периоды работы в специальный стаж: с 01 августа 1991 года по 30 мая 1992 года (7 месяцев 30 дней); с 02 марта 1993 года по 18 октября 1993 года (7 месяцев 17 дней); с 02 марта 1994 года по 30 июня 1994 года (3 месяца 29 дней); обязать Управление Пенсионного фонда РФ по Фрунзенскому району г. Владивостока назначить ФИО1 трудовую пенсию досрочно, с даты обращения за ее назначением с 19 апреля 2017 года.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требованиях в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил иск удовлетворить. 

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, по доводам и основаниям, изложенным в представленном отзыве на исковое заявление, дополнительно указав, что на 19 апреля 2017 года (дата обращения) у заявителя отсутствует право на назначение пенсии ранее установленного возраста, поскольку не выполняется одно из условий пп. 9 п.1 ст. 30 Закона №400-ФЗ- наличие 10 лет специального стажа. Просила в иске отказать. 

С учетом мнения представителей сторон, положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, давая оценку всем добытым по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего. 

В соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 – мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Исходя из указанной нормы, плавсостав судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности пользуется правом на досрочную пенсию независимо от вида выполняемых работ (перевозка грузов, пассажиров или добыча рыбы, морепродуктов, прием готовой продукции на промысле или другие работы), от наименования их профессий и должностей. Не имеет значения ведомственная принадлежность соответствующих судов, а также организационно-правовая форма и форма собственности судовладельца.

В данном случае необходимо документальное подтверждение, что должность работника относится к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

При исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Согласно ст. 14 Федерального закона "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ по Фрунзенскому району г. Владивостока с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по п.9 ч.1 ст.30 Федерального закона РФ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Как следует из решения Управления Пенсионного фонда РФ по Фрунзенскому району г. Владивостока №147179 от 17 августа 2017 года, в результате рассмотрения заявления и приложенных к нему документов установлено, что общая продолжительность специального стажа, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии, составляет 8 лет 7 месяцев 11 дней. Продолжительность страхового стража- 22 года 3 месяца 11 дней. При этом, в страховой страж не были включены периоды работы с 01 августа 1991 года по 30 мая 1992 года (9 месяцев 29 дней), с 02 марта 1993 года по 18 октября 1993 года (7 месяцев 11 дней), с 02 марта 1994 года по 30 июня 1994 года (3 месяца 29 дней).

Из трудовой книжки истца следует, что 24 декабря 1985 года ФИО1 принята на работу Дальневосточное морское пароходство на должность повара, запись заверена печатью; 01 августа 1991 года временно переведена в ДАПКО «АКФЕС» поваром на теплоход «Байкал»; 12 апреля 1992 года ФИО1 возвращена в плавсостав; 18 апреля 1992 года временно переведена в Фесконтракт для работы на судах иностранных компаний; 25 января 1993 года ФИО1 возвращена в плавсостав; 02 марта 1993 года временно переведена в ДАПКО «АКФЕС» поваром на теплоход «Байкал»; 18 октября 1993 года ФИО1 возвращена в плавсостав; 18 октября 1993 года ФИО1 работала поваром-пекарем на теплоходе «Л.Михеенко»; 02 марта 1994 года временно переведена в ДАПКО «АКФЕС» заведующим производством теплохода «Байкал»; 01 июля 1994 года ФИО1 возвращена в плавсостав. 

Согласно справке, уточняющей особый характер работы от 22 декабря 2015 года № 474, ФИО1 с 01 августа 1991 года по 30 мая 1992 года, с 02 марта 1993 года по 18 октября 1993 года и с 02 марта 1994 года по 30 июня 1994 года временно переводилась для работы в ДАПКО «АКФЕС».

Факт работы ФИО1 в указанные периоды в плавсоставе теплохода «Байкал» в должностях повара и заведующего производством подтверждается представленной справкой ОАО «АКФЕС» от 18 июля 2001 года № 122/К-Б.

Оценив и исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что периоды работы истца в плавсоставе с 01 августа 1991 года по 30 мая 1992 года, с 02 марта 1993 года по 18 октября 1993 года, с 02 марта 1994 года по 30 июня 1994 года подлежат включению в специальный стаж как фактически отработанное время на соответствующих должностях в плавсоставе.

Таким образом, в связи с подтверждением указанных периодов работы истца, ФИО1, в соответствии с пп.9 п.1 ст.30 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" имеет право на назначение пенсии ранее установленного возраста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению- Управление Пенсионного фонда РФ по Фрунзенскому району г. Владивостока Приморского края о признании отказа в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить трудовую пенсию досрочно- удовлетворить.

Признать трудовой стаж ФИО1 страховым стажем за периоды:

с 01 августа 1991 года по 30 мая 1992 года; 

с 02 марта 1993 года по 18 октября 1993 года;

с 02 марта 1994 года по 30 июня 1994 года. 

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ по Фрунзенскому району г. Владивостока назначить ФИО1 трудовую пенсию досрочно, с даты обращения за ее назначением с 19 апреля 2017 года.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.В. Ундольская